e5e36da3-0a3f-4cdc-931b-df40c5d8af1d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-191-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01024-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 8 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. U., kuriai protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generatede5e36da3-0a3f-4cdc-931b-df40c5d8af1d · Å iaulių apylinkÄs teismas: padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. A. U. į paskirtÄ teismo posÄdį 2013-01-08, 10.00 val., neatvyko, gautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, kuriame taip pat nurodyta, kad su pažeidimo sutinka.A. U. tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ir esant jos praÅ¡ymui byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. U. kalta dÄl jai inkriminuoto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo veiksmų.             A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-191-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01024-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 8 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. U., kuriai protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinÄjo A.
U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t Ä: A. U. 2012 m. gruodžio 11 d., apie 16 val., TilžÄs g. 109, Å iauliuose, nepanaudojo tÄvų valdžios mažametÄs dukros R. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nes nevykdÄ pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikÄ , kuri iÅ¡ prekybos centro, priklausanÄio UAB âRimi Lietuvaâ, pavogÄ prekių už 116,96 Lt, tokiu bÅ«du A.
U. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. A. U. į paskirtÄ teismo posÄdį 2013-01-08, 10.00 val., neatvyko, gautas jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, kuriame taip pat nurodyta, kad su pažeidimo sutinka.A. U. tinkamai informuota apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ir esant jos praÅ¡ymui byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. U. kalta dÄl jai inkriminuoto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo veiksmų.             A.
U. kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, UAB âRimi Lietuvaâ darbuotojo G. M. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs patrulio K. Sabecko tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2012 m. gruodžio 11 d. buvo gautas praneÅ¡imas, kad PC âSaulÄs miestasâ parduotuvÄs âRimiâ apsaugos darbuotojai sulaikÄ apsivogusiÄ mergaitÄ.
Nuvykus minÄtu adresu, pareigÅ«nams apsaugos darbuotojai perdavÄ mergaitÄ, kuri buvo pavogusi prekių už 116,96 Lt, mergaitÄ buvo pristatyta į Å iaulių miesto policijos komisariatÄ , kur save pasivadino R. M., gim. 2001-03-30; R. M. ir A. U. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. A. U. veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių tesÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sudÄtį. A. U. nepanaudodama tÄvų valdžios ir nevykdydama savo pareigos prižiÅ«rÄti ir tinkamai auklÄti savo dukrÄ , panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ nurodytÄ pažeidimÄ .
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis numato, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.A. U. administracinÄ atsakomybÄ lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjos asmenybÄ â administracinÄ atsakomybÄn traukiama pirmÄ kartÄ . Ä®vertinÄs visas Å¡ias aplinkybes, teismas skiria A. U. už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ ââ įspÄjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                            Jurgita KolyÄienÄ