Legislator Case Law & Legislation
e5e2dd22-c4d5-4c93-a418-a7bc3c6d5ea0 AI generated

e5e2dd22-c4d5-4c93-a418-a7bc3c6d5ea0 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e5e2dd22-c4d5-4c93-a418-a7bc3c6d5ea0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tauragės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G., dėl skolos už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas, n u s t a t ė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. UAB „Tauragės vandenys“ 288,77 Lt už nuotekų tvarkymÄ , 19,52 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

e5e2dd22-c4d5-4c93-a418-a7bc3c6d5ea0 · Tauragės rajono apylinkės teismas: G., į butÄ , esantį J. T. - Vaižganto g. 125-18, Tauragėje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui (b.l. 4-5). Nors raÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nebuvo sudaryta, Å¡i sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal Vyriausybės nustatytas vieÅ¡osios vandens teikimo sutarties standartines sÄ lygas (CK 1.71 str., 6.384 str. 1 d., Geriamojo vandens teikimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 2 str. 1 d., 21 str. 5 d.). Atsakovas už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2012-05-01 pateiktÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas yra skolingas ieÅ¡kovui 288,77 Lt (b.l. 7-8).

Keywords

AI generated
specific performance action for rescission serious defect in foreign proceedings exhaustion of domestic remedies withdrawal of revision request ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1175-760/2012Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00911-2012-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                           S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų                                                                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2012 m. birželio 27 d.

Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Tauragės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A. G., dėl skolos už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas, n u s t a t ė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. UAB „Tauragės vandenys“ 288,77 Lt už nuotekų tvarkymÄ , 19,52 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.      Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 18). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).         IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                             IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).      Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB ,,Tauragės vandenys“ teikė geriamÄ jį vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui A.

G., į butÄ , esantį J. T. - Vaižganto g. 125-18, Tauragėje, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui (b.l. 4-5). Nors raÅ¡ytinė sutartis tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nebuvo sudaryta, Å¡i sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal Vyriausybės nustatytas vieÅ¡osios vandens teikimo sutarties standartines sÄ lygas (CK 1.71 str., 6.384 str. 1 d., Geriamojo vandens teikimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 2 str. 1 d., 21 str. 5 d.). Atsakovas už laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2012-05-01 pateiktÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas yra skolingas ieÅ¡kovui 288,77 Lt (b.l. 7-8).

Atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui 288,77 Lt įsiskolinimo nesumokėjo iki Å¡iol.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-01-31 nutarimu Nr. 127 patvirtintų Atsiskaitymo už pateiktÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o 10 punkte nustatyta, kad už per kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovas turėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos.

Jeigu sutartis su vartotoju nesudaryta, tokiam vartotojui ataskaitinis laikotarpis yra vienas kalendorinis mėnuo.Lietuvos CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo turtinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1. punkte numatyta, kad gyventojams nesumokėjusiems už komunalines paslaugas delspinigiai skaičiuojami praėjus 20 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos – po 0,04 procento už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistini 19,52 Lt delspinigių (b.l. 7-8).Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-29 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 70,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 10-11) (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 3,15 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas    n u s p r e n d ž i a :           Ieškinį tenkinti visiškai.          Priteisti iš atsakovo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Tauragės vandenys“, Å laito g. 2, LT-72107 Tauragė, į.k. 179249836, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 288,77 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 77 ct) skolÄ už suteiktas paslaugas ir 19,52 Lt (devyniolika litų ir 52 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 308,29 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2012 m. gegužės 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                             Teisėja                                                                                           Loreta Bajorinienė                           Â