e5e26776-d2e4-4e24-9f75-10efeee36f08 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-570-206/2019 Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00020-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.9; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 1 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant R. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. T., suinteresuotam asmeniui D. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei „Turto bankas“, D.

B., V. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad 2009 m. balandžio 29 d. mirė tėvas V. V., gim. 1930-10-22, kuris 1989-02-04 buvo susituokęs su V. V.. Gyvenant santuokoje tėvai įgijo šį turtÄ : gyvenamÄ jį namÄ lAlm, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ; daržinę 21 lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartÄ 41 lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinę 511 p Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius - Å¡ulinį, tvorÄ , kiemo aikÅ¡telę, stoginę, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ 0.2080 ha Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Turtas buvo įregistruotas motinos vardu, tačiau ir tėvui V. V. priklausė ½ dalis turto, nes turtas buvo įgytas santuokos metu ir buvo jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Mirus pareiÅ¡kėjo tėvui, jam priklausančiÄ Â½ dalį turto paveldėjo V. V., tačiau ji nesikreipė į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo, palikimÄ priimdama faktiniu valdymu.

Tėvui mirus mama ir toliau gyveno tame pačiame gyvenamajame name, naudojosi tėvui priklausančia turto dalimi, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus ir kt. Mirus tėvui kiti įstatyminiai įpėdiniai - vaikai į jo palikimÄ nepretendavo. 2018 m. spalio 15 d. mirė V. V.. Po jos mirties pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarinę kontorÄ paduodamas pareiÅ¡kimÄ , dėl palikimo priėmimo, nes motina iki mirties yra suraÅ¡iusi testamentÄ sudarytÄ 2008 m. liepos 21 d. ir 2008 m. liepos 21 d. patvirtintÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos Darbėnų seniÅ«nijos, reg.

Nr. (duomenys neskelbtini). Notarė paaiÅ¡kino, kad iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimo negali, nes neiÅ¡spręstas klausimas, kam priklauso po mirusio tėvo V. V. ½ dalis turto. Ä® teismÄ kreipėsi su praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinti faktÄ , kad po pareiÅ¡kėjo motinos V. V. vyro V. V. mirties, jam priklausiusiÄ Â½ dalį turto paveldėjo pareiÅ¡kėjo motina V. V.. Suinteresuoti asmenys praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.

Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai – tai įstatymų nustatytos aplinkybės, nuo kurių priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta teise kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti atitinkamÄ juridinį faktÄ .

Byloje nustatyta, kad 2009 m. balandžio 29 d. mirė pareiÅ¡kėjo motinos sutuoktinis V. V., gim. 1930-10-22, gyvenęs Kretingos mieste (b. l. 4). V. V. 1989-02-04 buvo susituokęs su V. V. (b. l. 5). Gyvenant santuokoje V. V. ir V. V. 1995 m. įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ : gyvenamÄ jį namÄ lAlm, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinę 21lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartÄ 41lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinę 511 p Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinius - Å¡ulinį, tvorÄ , kiemo aikÅ¡telę, stoginę, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

žemės sklypÄ 0.2080 ha, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-11). Turtas buvo įregistruotas pareiÅ¡kėjo motinos vardu, tačiau ir jos sutuoktiniui V. V. priklausė ½ dalis turto, nes turtas buvo įgytas santuokos metu ir buvo jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 str., 3.117 str. 1 d.). Mirus V. V., jam priklausančiÄ Â½ dalį turto paveldėjo sutuoktinė V. V., kuri nesikreipė į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, nes ji toliau gyveno tame pačiame gyvenamajame name, naudojosi sutuoktiniui priklausiusia turto dalimi, mokėjo mokesčius už komunalinius patarnavimus ir kt.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 str. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , rÅ«pintis kaip savo turtu. Mirus V. V., kiti įstatyminiai įpėdiniai – V. V. vaikai – Å¡ios bylos suinteresuoti asmenys, į palikimÄ nepretendavo. 2018 m. spalio 15 d. mirė pareiÅ¡kėjo motina V. V. (b. l. 6). Po jos mirties pareiÅ¡kėjas kreipėsi į notarinę kontorÄ paduodamas pareiÅ¡kimÄ , dėl palikimo priėmimo, nes motina iki mirties buvo 2008-07-21 suraÅ¡iusi testamentÄ , 2008 m. liepos 21 d. patvirtintÄ Kretingos rajono savivaldybės administracijos Darbėnų seniÅ«nijos, reg.

Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp Å¡eimos narių, artimų giminaičiu nėra ginčo dėl V. V. turto dalies paveldėjimo, jie nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo per nustatyta terminÄ . Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. V. V. pradėjo valdyti sutuoktinio V. V. palikimo dalį todėl laikoma priėmusia jo palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Tikslu, kad pareiÅ¡kėjui, kaip savo motinos įpėdiniui, bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į turtÄ , neprieÅ¡taraujant suinteresuotiems asmenims, nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad V.

V. po sutuoktinio V. V. mirties priėmė visÄ jo palikimÄ ir jį faktiÅ¡kai valdė iki savo mirties. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) motina V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po vyro V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2009-04-29, priėmė jo palikimÄ Â½ dalį (gyvenamojo namo lAlm, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržinės 21lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvarto 41lž, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinės 511 p Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statinių - Å¡ulinio, tvoros, kiemo aikÅ¡telės, stoginės, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo 0,2080 ha Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)., esančių (duomenys neskelbtini)) ir faktiÅ¡kai jį valdė ik savo mirties 2018-10-15.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėja Raimonda Kulberkienė