e5e1fd06-8f41-4c2d-84ef-93bd74882286 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1126-512/2018Teisminio proceso Nr.2-06-3-14132-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.1.7.; 3.2.9.11.(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

PareiÅ¡kėjų pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.2 p. yra nurodyta, kad A. K. savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti po 150 Eur kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, įskaitant laikotarpį nuo 2010 m. sausio mėnesio (kai pareiÅ¡kėjai pradėjo gyventi atskirai).2018 m. gruodžio 8 d. pareiÅ¡kėjui A. K. pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡siųstas praÅ¡ymas iki 2017 m. gruodžio 15 d. patvirtinti, ar jis sutinka savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymÄ mokėti nuo 2010 metų sausio 1 d., mokant kiekvienÄ mėnesį po 150 Eur per mėnesį.

Minėtas praneÅ¡imas A. K. pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), neįteiktas.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Santuokos nutraukimÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu reglamentuoja CK trečiosios knygos IV skyriaus antrojo skirsnio ir CPK XXXV skyriaus teisės normos. Nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių sutikimu galima tada, kai sutuoktiniai sutaria ne tik dėl santuokos nutraukimo, bet ir dėl teisinių jos padarinių. CK 3.53 straipsnio 2 dalyje ir CPK 539 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ sutuoktiniai turi pateikti sutartį dėl santuokos nutraukimo padarinių (turto padalijimo, vaikų iÅ¡laikymo ir pan.).

CPK 539 straipsnio 1 dalies 4 punkte sutuoktiniai įpareigojami praÅ¡yme nutraukti santuokÄ nurodyti duomenis apie sutuoktinių arba vieno iÅ¡ jų kreditorius. CK 3.53 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas netvirtina sutarties dėl santuokos nutraukimo padarinių, jeigu ji prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ar pažeidžia vaikų, vieno iÅ¡ sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, kitas turtines teises ir pareigas. Jeigu sutuoktiniai nevykdo teismo nurodymų dėl sutarties turinio, teismas praÅ¡ymÄ palieka nenagrinėtÄ .

Taigi sutuoktiniai nutraukti santuokÄ supaprastinto proceso tvarka gali tik tuo atveju, jeigu praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ ir sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių atitinka CK ir CPK normų reikalavimus, t. y. neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų, vieno arba abiejų sutuoktinių kreditorių teisėtų interesų. PrieÅ¡ingu atveju, teismui nustačius, kad praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ ir sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių neatitinka įstatymo reikalavimų ir sutuoktiniams nepaÅ¡alinus nustatytų trÅ«kumų, praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. liepos 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-375/2014).

Ä®statymas įpareigoja Å¡alis elgtis rÅ«pestingai. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsiant praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ (CPK 121 str. 1 d.). Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko CPK 121 straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais (CPK 121 str. 2 d.). CPK 7 str. numato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, o 8 str. reglamentuoja, kad dalyvaujantys byloje asmenys Å¡io Kodekso nustatyta tvarka bendradarbiauja tarpusavyje ir su teismu.

Tačiau pareiÅ¡kėjai nebendradarbiavo su teismu, nesidomėjo nagrinėjamos bylos eiga, neinformavo teismo apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , todėl yra pagrindas pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 12 p.).                                                     n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų V. K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               Egidijus Mickevičius