Legislator Case Law & Legislation
e5e10f05-fb83-4f9b-bee2-e513ab2863e9 AI generated

e5e10f05-fb83-4f9b-bee2-e513ab2863e9 · Utenos apylinkės teismas

Case Number e5e10f05-fb83-4f9b-bee2-e513ab2863e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2VP-2437-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01841-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo E. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas E. B. 2019-03-28 pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes atsakovė UAB ,,Kibiras“ pagal taikos sutarties sÄ lygas nevykdo įsipareigojimų ir neatlieka mokėjimų.

Legislator headnote

AI generated

e5e10f05-fb83-4f9b-bee2-e513ab2863e9 · Utenos apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo Å¡ias sumas sumokėti ieÅ¡kovui į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini). Å alys teismo patvirtintos taikos sutarties 5 p. taip pat susitarė, kad jeigu atsakovė praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios sutartyje numatytÄ mokėjimo terminÄ ir/ar sumoka ne visÄ sumÄ , ieÅ¡kovas turi teisę nedelsdamas kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo ir iÅ¡ atsakovės anksčiau termino reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į Å¡ioje sutartyje numatytus skolos grÄ Å¾inimo terminus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-2437-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01841-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 12 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo E. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas E. B. 2019-03-28 pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes atsakovė UAB ,,Kibiras“ pagal taikos sutarties sÄ lygas nevykdo įsipareigojimų ir neatlieka mokėjimų.

Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019 buvo patvirtinta ieÅ¡kovo E. B. ir atsakovės UAB ,,Kibiras“ sudaryta taikos sutartis, pagal kurios sÄ lygas atsakovė sutiko padengti 3390,00 EUR įsiskolinimÄ už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminį mokestį tokia tvarka: 300,00 EUR iki 2018 m. gruodžio 21 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. sausio 31 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. vasario 28 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. kovo 31 d.; 250,00 EUR iki 2019 m. balandžio 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. gegužės 31 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. birželio 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. liepos 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. rugpjūčio 31 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. rugsėjo 30 d.; 300,00 EUR iki 2019 m. spalio 31 d.; 299,75 EUR iki 2019 m. lapkričio 30 d.

Atsakovė įsipareigojo Å¡ias sumas sumokėti ieÅ¡kovui į jo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini). Å alys teismo patvirtintos taikos sutarties 5 p. taip pat susitarė, kad jeigu atsakovė praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios sutartyje numatytÄ mokėjimo terminÄ ir/ar sumoka ne visÄ sumÄ , ieÅ¡kovas turi teisę nedelsdamas kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo ir iÅ¡ atsakovės anksčiau termino reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį, neatsižvelgiant į Å¡ioje sutartyje numatytus skolos grÄ Å¾inimo terminus.

IÅ¡ 2019-01-23 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų laikytina, jog atsakovė ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo datai – 2019-03-28 turėjo bÅ«ti sumokėjusi 800 EUR skolos dalį. Tačiau ieÅ¡kovas nurodė, jog atsakovė nevykdo įsipareigojimų, neatlieka mokėjimų pagal patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovas pagal taikos sutarties 5 punkto sÄ lygas įgijo teisę reikalauti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kad galėtų kreiptis į antstolį dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, tai yra 3390,00 EUR įsiskolinimo už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės (LR CPK 646 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo E. B. praÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡duoti ieÅ¡kovui E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. sausio 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-917-228/2019 patvirtintos taikos sutarties pagrindu vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio 3390,00 EUR įsiskolinimo už statybos darbus ir 9,75 EUR žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės UAB ,,Kibiras“, į. k. 302568111.

Å ios nutarties kopijas įteikti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Irena Stacevičienė