e5e09b15-2b3a-4424-abcf-37d8cf46beec · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7901-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06740-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ ir techninį aptarnavimÄ priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.           Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1676,27 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 50,01 Lt delspinigius, 72,00 Lt žyminį mokestį, atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str. 1 d. (21 - 22 b. l.)), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯Â daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini). 2011-11-29 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo pasiraÅ¡yta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė įsipareigojo tinkamai ir nustatytu laiku už jai tiektas paslaugas atsiskaityti (4-6 b. l.).

IeÅ¡kovas į atsakovės nuosavybės teise valdomÄ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2013-01-01 iki 2014-06-30 nepertraukiamai tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė Å¡ilumos energijÄ minėtu laikotarpiu vartojo, tačiau už ieÅ¡kovo tiektÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai mokesčių nemokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui – 1676,27 Lt (7 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1676,27 Lt skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), ir 50,01 Lt delspinigiai (8,9 b. l.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). 2,54 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, 1676,27 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 27 ct) skolÄ ,          50,01 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 1 ct) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtas procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Rasa Milvydaitė