e5df7fc4-c0fb-415c-b0ff-cbf2b8bd6cd7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-962-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00843-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 1 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., iÅ¡nagrinėjo Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio pas Å«kininkÄ A.

U. pagalbiniu darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : Ž. S. 2014 m. lapkričio 15 d. 21.30 val. Å ilavoto k., Å ilavoto sen., Prienų r. sav., vairavo automobilį VW Golf, valstybinis (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,67 promilių girtumas), taip Ž. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Ž.

S. paaiÅ¡kino, kad važiavo automobiliu iÅ¡gėręs alaus. Su padarytu pažeidimu sutinka, labai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-21706197-14, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad Ž. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Ž. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Ž. S. neteistas, dirba, bet turi tris galiojančias administracines nuobaudas Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jam skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali, su specialiosios teisės atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

Ž. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų (666 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                       Inga Liubinienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Inga Liubinienė2014-12-01 Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ