e5debdae-6226-4d0e-95da-0eab1e2ba3fa · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-1417-763/2013 m.(Proceso Nr.4-45-3-01100-2013-4)Procesinio    sprendimo kategorija: 45.4.;52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013m. lapkričio 25 d.Å venčionysÅ venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio pažeidimo bylÄ , kurioje E. M., (E. M.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str.2d., ir n u s t a t ė :

                 E. M. 2013-11-15, 28 val.50 min., Družilių k., Vilniaus raj., neturėdamas teisės vairuoti autotransporto priemones kai ji atimta, vairavo jam priklausantį automobilį AUDI 100 AVANT, v.n.(duomenys neskelbtini) Å iais E. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str.2d.E. M. paaiÅ¡kino, kad sėdo už automobilio vairo tik norėdamas nuvežti savo draugę į namus, kurie yra už keleto kilometrų nuo jo gyvenamosios vietos.VisiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o griežtai nebausti, nes jo pajamos yra nedidelės, E. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be jos prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«no D.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei informaciniame praneÅ¡ime apie E. M. padarytus KET pažeidimus nurodytomis aplinkybėmis ir duomenimis. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimas nesukėlė kokių nors neigiamų pasekmių, tai paskyrus ir minimaliÄ sankcijoje nustatytÄ nuobaudÄ (minimalaus dydžio baudÄ ) bus pasiekti tie patys administracinės nuobaudos tikslai, kurie yra numatyti LR ATPK 20 str.

E. M. praÅ¡ymu jam skiriamos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis.                 Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 31 str.1d.1p.,128str.2d., 286 str., 287 str., teisėjas n u t a r ė :                                Paskirti E. M. pagal LR ATPK 128 str.2d. 1500 Lt ( tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .   Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 10 mėnesių laikotarpiui (iki 2014-09-25) kas mėnesį mokant po 150 litų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”.

Baudos įmokos kodas- 6030.                  Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Rimvydas Petrauskas