e5ddef21-6820-4e7a-b730-3363f96ba031 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr.Proceso Nr.Procesinio sprendimo kategorija: (S) AN2.9.-4627-240/20124-05-3-04496-2012-052.3.; 48.3.; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant M. R., iÅ¡nagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: Nepilnametis M. R. 2012-07-17, apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, prie Prieplaukos kr. 6 namo, bÅ«damas neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

M. R. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1),policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.M. R. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Todėl, vadovaujantis ATPK 301 straipsniu, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 178 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a : M. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

             TeisėjasBronislovas Liatukas