Legislator Case Law & Legislation
e5dcaacf-4bf1-4df9-8623-9ca697eaf6a8 AI generated

e5dcaacf-4bf1-4df9-8623-9ca697eaf6a8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e5dcaacf-4bf1-4df9-8623-9ca697eaf6a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla, ji perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjančiam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p.).Kadangi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i byla stabdytina ir perduotina Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 166 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163, 166, 34, 290-292 straipsniais,n u t a r i a :             Sustabdyti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „GrÅ«stė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „GP ego“ dėl skolos delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir perduoti jÄ Klaipėdos apygardos teismui.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

e5dcaacf-4bf1-4df9-8623-9ca697eaf6a8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2 d. 5 p.).Kadangi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i byla stabdytina ir perduotina Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 166 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163, 166, 34, 290-292 straipsniais,n u t a r i a :             Sustabdyti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „GrÅ«stė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „GP ego“ dėl skolos delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir perduoti jÄ Klaipėdos apygardos teismui.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Keywords

AI generated
bank resolution commercial bank capacity to incur bill liability agricultural bank bank guarantee claim event bank credit balance
AI generated
91b3d275-a8cf-4878-9271-be386f60046b
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :                          Teisme 2014-04-03 iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo V. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Datas“ dėl dienpinigių, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ , palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
3beb1d41-ffcd-465f-98f7-a55a667331a2
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
835978a6-33c4-448f-99ed-7ccf12e22d4f
             Civilinė byla Nr.
67cdd453-0fc4-4d68-b4f0-370263775573
N U T A R T I SÂ Civiline byla Nr.
c56ab166-bf23-4f04-9eed-2c3531e8f200
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2012-01-24 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo buvo patenkintas ieškovės UAB „Cramo“ ieškinys ir jai iš atsakovės priteista 4006,61 Lt skolos, 74,60 Lt delspinigiai, 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 4081,21 Lt sumos nuo           2012-01-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 561 Lt turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas. Preliminarus sprendimas neįsiteisėjęs.2012-02-01 teisme gautas atsakovės administratorės Eurobankrotas, UAB pranešimas kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-20 nutartimi atsakovei UAB „RA2 grupė“ buvo iškelta bankroto byla (civilinės bylos Nr.B2-1015-163/2011).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1050-715/2011Proceso Nr. 2-29-3-00791-2011-7Procesinio sprendimo kategorija113.6.1.5.(S)      MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS             2011 m. gegužės 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „GrÅ«stė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „GP ego“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :             Teismui priėmus ieÅ¡kinį paaiÅ¡kėjo, jog atsakovei UAB „GP ego“ 2011-03-29 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, įsiteisėjusia 2011-04-09, buvo iÅ¡kelta bankroto byla.Civilinė byla stabdytina.             Teismas privalo sustabdyti bylÄ , kai nagrinėjant bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla (LR CPK 163 str. 5 p.).

Sustabdžius bylÄ dėl to, kad atsakovui iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla, ji perduodama bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ nagrinėjančiam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p.).Kadangi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i byla stabdytina ir perduotina Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumÄ (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 166 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163, 166, 34, 290-292 straipsniais,n u t a r i a :             Sustabdyti civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „GrÅ«stė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „GP ego“ dėl skolos delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir perduoti jÄ Klaipėdos apygardos teismui.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė