e5dc79c7-e246-4df0-a2d4-29d073b06d33 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas T-164-749/2012Teikimas Nr. T-407-229 /2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00489-2009-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;1.1.7.2.4.;2.5.11.4.;2.5.        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 29 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ritai Bilevičienei,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Broniui Å iaudiniui, nuteistajai R. N. nedalyvaujant, nedalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dėl nuteistajai R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisias darbais arba areštu, irn u s t a t ė :R. N. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-11-17 nuosprendžiu pripažinta kalta pagal LR BK 246 str. 1 d., ir jai paskirta bausmė – 10 MGL (1300 Lt) bauda.2014-07-23 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas antstolio Sauliaus Ramanausko prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisias darbais arba areštu, nes nėra galimybės išieškoti likusios neiškotos 857,53 Lt baudos dalies iš nuteistosios R.

N.. Prokuroras prašė pakeisti R. N. skirtÄ Â ir nesumokėtÄ Â bei neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį į areÅ¡tÄ . Nuteistoji R. N. į teismo posėdį kviečiama neatvyksta, paskutinės jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) namuose nerasta, grįžo šaukimas su nuoroda, jog draugas nurodęs jog ji dirba užsienyje, nenurodant kur konkrečiai ir kada grįš. Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistoji Å¡iuo metu niekur nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jokios veiklos nevykdo.

Tai patvirtina antstolio pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės ir pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0102/10/00968 esantys duomenys. Dalis paskirtos baudos, kol nuteistoji dirbo, buvo iÅ¡ieÅ¡kota, tačiau likusios baudos dalies nesumokėjo, ji neiÅ¡ieÅ¡kota.Ä®statyme nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis LR BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (LR BK 47 str. 6 d., LR BP K 25 str. 1 d.). arba areÅ¡tu.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyksta, sutikimo dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais neiÅ¡reiÅ¡kė nei iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo metu nei teismui, todėl laikytina, jog nuteistoji vengia savo noru baudÄ sumokėti, jos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, todėl ji keistina bausme- areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, dviejų MGL dydžio baudÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.).  Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, R.

N. 2009-11-17 teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 857,53 Lt baudos dalis pakeistina areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių keitimo taisyklėmis, dviejų MGL dydžio baudÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.).              Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str., 47 str., 65 str., LR BPK 352, 362 str.,n u t a r i a :Antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-11-17 nuosprendžiu R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos nesumokėtÄ 857,53 Lt dalį pakeisti trijų parų areÅ¡to bausme. Bausmę atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo areÅ¡to vykdymo pradėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                       Rita Bilevičienė