Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e5db0d97-e234-42ab-aa8a-ea38a6634e29 AI generated

e5db0d97-e234-42ab-aa8a-ea38a6634e29 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number e5db0d97-e234-42ab-aa8a-ea38a6634e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį po 500 Lt iki sÅ«naus pilnametystės, ir 18000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl teismas 2013-12-19 nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ir nustatė ieÅ¡kovei 10 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutarties kopija ieÅ¡kovės atstovui advokatui Jonui Gintautui Valivoniui buvo įteikta 2013-12-23, todėl terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014-01-02.

Legislator headnote

AI generated

e5db0d97-e234-42ab-aa8a-ea38a6634e29 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį po 500 Lt iki sÅ«naus pilnametystės, ir 18000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl teismas 2013-12-19 nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ir nustatė ieÅ¡kovei 10 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutarties kopija ieÅ¡kovės atstovui advokatui Jonui Gintautui Valivoniui buvo įteikta 2013-12-23, todėl terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014-01-02.

Keywords

AI generated
restoration of deadline prolonged absence enforceable title forfeiture of right statutory rights of heir exhaustion principle
AI generated
01c1f5ff-ebc6-4dd2-b5a3-6ef7ec8dea2a
D., spręsdama ieškovės E.
4ea85d4f-fd28-4253-96df-3c34a081d9e8
tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis 300,00 Lt dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis.Teismo 2012-12-13 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2012-12-17. Nustatytu terminu ieÅ¡kovė iki Å¡ios dienos neįvykdė teismo nutarties nurodymų – nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 2 d. ). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės B.
fd5ee477-6125-434a-82af-826bf58a72d8
ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė O.
2a597c1f-4a2a-474e-a434-043c4411cfb3
ieÅ¡kinio atsakovui S. K., trečiajam asmeniui „S.“, AB dėl santuokos nutraukimo, turto pripažinimo bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe, santuokinio turto padalijimo, piniginės kompensacijos už sutuoktiniui tenkančiÄ didesnę turto dalį priteisimo, įsipareigojimų kreditoriui vykdymo priėmimo, n u s t a t ė:                    Teisme 2014-10-06 gautas ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinys atsakovui S. K., trečiajam asmeniui „S.“, AB dėl santuokos nutraukimo, turto pripažinimo bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybe, santuokinio turto padalijimo, piniginės kompensacijos už sutuoktiniui tenkančiÄ didesnę turto dalį priteisimo, įsipareigojimų kreditoriui vykdymo.                   Kadangi ieÅ¡kinys buvo paduotas su trÅ«kumu, 2014-10-07 teismo nutartimi ieÅ¡kovei I.
5ed02012-dae0-46d6-8aac-64de5ab0887c
? Civilinė byla Nr. 2-4202-1069/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01495-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio atsiėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-66-393/2014;proceso Nr. 2-27-3-00742-2013-3;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 117.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręs­da­­ma ieÅ¡kovės N. Č. ieÅ¡kinio atsakovui K. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo priėmimo klausimÄ , n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«nui L.

M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ , mokant kiekvienÄ mėnesį po 500 Lt iki sÅ«naus pilnametystės, ir 18000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka, todėl teismas 2013-12-19 nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodė trÅ«kumus ir nustatė ieÅ¡kovei 10 dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutarties kopija ieÅ¡kovės atstovui advokatui Jonui Gintautui Valivoniui buvo įteikta 2013-12-23, todėl terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014-01-02.

IeÅ¡kovė pagal teismo nurodymus nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.). Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str. ir 291 str., teisėja n  u  t  a  r  i  a : NepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kovės N. Č. ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irma Blekaitienė