e5da00ff-03b7-46e2-90a0-da602525fb3f · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteisme 2022-04-28 gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau â Probacijos skyrius) teikimas (b. l. 184-186), kuriuo praÅ¡oma subendrinti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu ir TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes nuteistajam E. L..
Legislator headnote
AI generatede5da00ff-03b7-46e2-90a0-da602525fb3f · TauragÄs apylinkÄs teismas: Nuteistasis teismo posÄdžio metu palaikÄ praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo, ir nurodÄ, kad gyvena kartu su mergina ir dviem jos nepilnameÄiais vaikais, draugÄ turi Å«kį ir yra tvarkomas namas, kuris turi bÅ«ti pabaigtas įrengti iki Å¡io rudens. PrasidÄs dideli Å«kio darbai, jeigu reikÄs atlikti areÅ¡to bausmÄ tai visi Å¡ie darbai liktų jai vienai ir ji jų negalÄtų pabaigti.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-117-1069/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44790-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužÄs 30 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Lina NainienÄ, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, nuteistajam E. L. ir jo gynÄjai advokatei Irmai GrikÅ¡elienei, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo, n u s t a t Ä :
1. teisme 2022-04-28 gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus (toliau â Probacijos skyrius) teikimas (b. l. 184-186), kuriuo praÅ¡oma subendrinti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu ir TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes nuteistajam E. L..
2. Nurodyta, kad E. L. (gim. (duomenys neskelbtini)), TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-381-760/2020, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnį 2 dalį, jam skirta 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta galutinÄ 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ su intensyvia priežiÅ«ra â jo buvimo vietos kontrolÄ stebima elektroninio stebÄjimo priemonÄmis, nustatant, kad E. L. bausmÄs atlikimo laikotarpiu privalo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2021-12-08. Be to, E. L. TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-122-1069/2022 nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 66 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta galutinÄ bausmÄ 42 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022-04-07.
3. Nuteistasis E. L. pateikÄ praÅ¡ymÄ (b. l. 187-188), kuriame praÅ¡o subendrinti TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 42 parų areÅ¡to bausmÄ su TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme su intensyvia priežiÅ«ra ir paskirti galutinÄ areÅ¡to bausmÄ, jos vykdymÄ atidedant remiantis BK 75 straipsnio 1 punktu, kadangi areÅ¡to bausme bÅ«tų baudžiamas pirmÄ kartÄ .
4. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad paskirtas bausmes reikalinga subendrinti, naujas nuosprendis yra paskirtas neatlikus ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs. Nuosprendžiai subendrintini prie 2020 metais paskirtos neatliktos laisvÄs apribojimo bausmÄs pridedant dalį 2022 metų paskirtos bausmÄs, nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ 90 parų areÅ¡to. DÄl nuosprendžio vykdymo atidÄjimo taikymo praÅ¡ymas atmestinas, nes nuosprendžiai bendrintini pagal tai kokios bausmÄs buvo paskirtos nuteistajam, o BK 75 straipsnis nebuvo taikytas.
5. Nuteistasis teismo posÄdžio metu palaikÄ praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo, ir nurodÄ, kad gyvena kartu su mergina ir dviem jos nepilnameÄiais vaikais, draugÄ turi Å«kį ir yra tvarkomas namas, kuris turi bÅ«ti pabaigtas įrengti iki Å¡io rudens. PrasidÄs dideli Å«kio darbai, jeigu reikÄs atlikti areÅ¡to bausmÄ tai visi Å¡ie darbai liktų jai vienai ir ji jų negalÄtų pabaigti.
6. Teismo posÄdžio metu apklausta liudytoja G. Å . nurodÄ, kad su E. L. gyvena apie metus laiko, gyvena (duomenys neskelbtini), ten renovuoja sodybÄ , kartais pasilieka ten nakvoti, taÄiau ten negyvena, nes nÄra patogumų. Turi 9 ir 6 metų vaikus. Augina mÄsinius galvijus, L. Å«kyje padeda juos prižiÅ«rÄti, remontuoja technikÄ , prisideda prie namo renovacijos, jÄ reikalinga užbaigti iki rugpjÅ«Äio pabaigos, kitu atveju praras apie 10000 Eur sumÄ . Visiems darbams vadovauja E., rÅ«pinasi prekių užpirkimu, parvežimu.
7. Nuteistojo gynÄja (advokatÄ) teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad nuo to ar E. L. reikÄs atlikti areÅ¡to bausmÄ priklauso ne tik jo paties likimas, bet ir jo sugyventinÄs finansinÄ padÄtis bei jos nepilnameÄių vaikų interesai. PraÅ¡o taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį ir atidÄti areÅ¡to bausmÄ, nes ji paskirta pirmÄ kartÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: teikimas tenkintinas.
8. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.
9. Nustatyta, kad E. L. buvo nuteistas: TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu kuriuo nusprÄsta:
1) E. L. pripažinti kaltu pagal 178 straipsnį 2 dalį, ir skirti jam 1 metų 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ su intensyvia priežiÅ«ra. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir nustatyta galutinÄ 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ su intensyvia priežiÅ«ra â jo buvimo vietos kontrolÄ stebima elektroninio stebÄjimo priemonÄmis, nustatant, kad E. L. bausmÄs atlikimo laikotarpiu privalo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi. Nuosprendis įsiteisÄjo 2021-12-08.
10. Be to, nustatyta, kad TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu, nusprÄsta:
1) E. L. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 66 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta galutinÄ bausmÄ 42 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022-04-07.
11. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bausmes sudÄdamas. Kai bausmÄs visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedama visa neatliktos bausmÄs dalis (to paties straipsnio 2 dalis), kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedama neatliktos bausmÄs dalis. Jeigu neatliktos bausmÄs dalis yra didesnÄ, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalis. Pridedama bausmÄs dalis negali bÅ«ti mažesnÄ negu minimalus tos bausmÄs rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmÄs dalis yra mažesnÄ už šį dydį (to paties straipsnio 3 dalis).
12. Toks bausmių bendrinimas yra grindžiamas nuostata, jog asmuo, padarÄs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , tuo metu kai dar yra neatlikÄs jam anksÄiau paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, yra kur kas pavojingesnis, todÄl poveikio priemonÄs yra griežtesnÄs, o pasekmÄs sunkesnÄs (KlaipÄdos apygardos teismo 2019-10-14 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-83-361/2019).
13. Nustatyta, kad E. L. nusikalstamÄ veikÄ padarÄ 2021-12-26, t. y, bausmÄs, paskirtos TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžio (kuris įsiteisÄjo 2021-12-08) vykdymo laikotarpiu. TodÄl TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmÄ subendrintina su TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020-11-10 nuosprendžiu paskirta bausme â prie 2022-02-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtos griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį 2020-11-10 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs (BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalis).
14. Teismas atsižvelgdamas į tai, kad 2020-11-10 TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų nuosprendžiu ir 2022-02-09 TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių vykdymas pagal BK 75 straipsnį nebuvo atidÄtas bei atsižvelgdamas į formuojamÄ teismų praktikÄ , kad BK 75 straipsnio nuostatos gali bÅ«ti taikomos tik baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinÄjant instancine tvarka, t. y. pirmosios ar apeliacinÄs, arba kasacinÄs instancijos teisme, o bausmÄs vykdymo procese Å¡ios nuostatos netaikytinos (kasacinÄs nutartys Nr. 2K-7-386-746/2015, 2K-502-699/2015, 2K-525-648/2015 ir kt.), sprendžia, kad taikyti nuteistajam E. L.
BK 75 straipsnį ir atidÄti jam paskirtos subendrintos areÅ¡to bausmÄs vykdymÄ atidÄt, kaip to praÅ¡o nuteistasis, nÄra pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnius, 65 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 ir 4dalimis, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022 m. vasario 09 d. baudžiamuoju įsakymu â 42 (keturiasdeÅ¡imt dviejų) parų areÅ¡to bausmÄs iÅ¡ dalies pridÄti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 2 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ ir E. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmÄ.
E. L. į galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpį nurodytÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų 2022 m. vasario 09 d. baudžiamajame įsakyme, t. y nuo 2021 m. gruodžio 26 d., 14.07 val., iki 2021 m. gruodžio 27 d., 14.17 val., (dvi dienas) ir TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 10 d. nuosprendyje nurodytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 13 d., 14 val. 27 min., iki 2020 m. liepos 15 d. 13 val. 51 min., (dvi dienas) vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo E. L. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui skundÄ paduodant TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams. TeisÄja Lina NainienÄ