e5d8b189-ece0-4f6f-a15a-50082fa0a53e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9428-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08899-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:M. S. kaltinamas tuo, kad 2014-07-24 apie 19 val. 50 min.
Legislator headnote
AI generatede5d8b189-ece0-4f6f-a15a-50082fa0a53e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.1.-9428-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08899-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:M. S. kaltinamas tuo, kad 2014-07-24 apie 19 val. 50 min.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9428-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08899-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatÄ:M. S. kaltinamas tuo, kad 2014-07-24 apie 19 val. 50 min.
Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonÄmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidÄjo organizmo fiziologinių skysÄių medicinos tyrimÄ . Vien pažeidÄjo prisipažinimas Å¡iuolaikinÄje teisÄs teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžianÄiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisÄs pažeidimo įvykiui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄ Å¡iÄ administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.S. atžvilgiu nutraukti nesant teisÄs pažeidimo įvykiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ . TEISÄJAS                                                                                                                               VALERIJ PAÅ KEVIÄ