Legislator Case Law & Legislation
e5d759ca-9cec-4f4c-b780-33bc6c99e588 AI generated

e5d759ca-9cec-4f4c-b780-33bc6c99e588 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e5d759ca-9cec-4f4c-b780-33bc6c99e588
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-269-573/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-221-573/2007Teisminio proceso Nr. 20-1-1455-03Procesinio sprendimo kategorijos:1.10.1.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-573/2007, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro J.

Legislator headnote

AI generated

e5d759ca-9cec-4f4c-b780-33bc6c99e588 · Kauno apylinkės teismas: nutarimu laikinai apribotos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), Kaune nuosavybės teisės į autotransporto priemones: VW TRNSPORTER valstybinis nr. (duomenys neskelbtini), 1987 m. baltos spalvos, NISSAN MAXIMA valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1989 m. tamsiai pilkos spalvos, esančias direktoriaus, S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r. (duomenys neskelbtini), žinioje, nuosavybės teise priklausančias UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-269-573/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-221-573/2007Teisminio proceso Nr. 20-1-1455-03Procesinio sprendimo kategorijos:1.10.1.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui, baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-573/2007, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro J.

A. teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 20-1-01455-03 medžiagoje Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro H. M. 2004-04-02 nutarimu buvo laikinai apribotos UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teisės. Ikiteisminio tyrimo medžiaga su kaltinamuoju aktu 2004-10-28 buvo perduota Kauno miesto apylinkės teismui, byloje 2007-02-26 priimtas nuosprendis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2004 m. balandžio 2 d. Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro H.

M. nutarimu laikinai apribotos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), Kaune nuosavybės teisės į autotransporto priemones: VW TRNSPORTER valstybinis nr. (duomenys neskelbtini), 1987 m. baltos spalvos, NISSAN MAXIMA valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1989 m. tamsiai pilkos spalvos, esančias direktoriaus, S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r. (duomenys neskelbtini), žinioje, nuosavybės teise priklausančias UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini).

Turto saugotoju paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), Kaune, direktorius S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis baudžiamojoje byloje yra įsiteisėjęs, transporto priemonėms, į kurias laikinai apribotos nuosavybės teisės, nebuvo konfiskuotos, toliau taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ nurodytÄ turtÄ nėra pagrindo, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas, taikytas Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro H.

M. 2004-04-02 nutarimu, naikintinas (BPK 151 str. 8 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., 364 str.,n u s t a t ė: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus vyriausiojo prokuroro J. A. teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo tenkinti.Panaikinti 2004 m. balandžio 2 d. Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro H. M. nutarimu laikinai apribotas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. 3258088, registro Nr. AB 91-279, registruotos (duomenys neskelbtini), Kaune nuosavybės teisės į autotransporto priemones:

VW TRNSPORTER valstybinis nr. (duomenys neskelbtini), 1987 m. baltos spalvos, NISSAN MAXIMA valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 1989 m. tamsiai pilkos spalvos, esančias direktoriaus, S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r. (duomenys neskelbtini), žinioje, nuosavybės teise priklausančias UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini).Apie nutarties priėmimÄ informuoti turto saugotoju paskirtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, direktorių S. Å ., gyv.

Kauno r. (duomenys neskelbtini). Apie laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimÄ nutarčiai įsiteisėjus praneÅ¡ti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Dainius Ročys