Legislator Case Law & Legislation
e5d6fc34-3ad8-4139-bfaf-8d6444ac1dbb AI generated

e5d6fc34-3ad8-4139-bfaf-8d6444ac1dbb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number e5d6fc34-3ad8-4139-bfaf-8d6444ac1dbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-822-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

e5d6fc34-3ad8-4139-bfaf-8d6444ac1dbb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, todėl nuteistajam A. L. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis A. L. bausmę atlieka už labai sunkaus ir nesunkaus smurtinių nusikaltimų padarymÄ , sukėlusį neatstatomas pasekmes, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, tačiau neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 2 metai 11 mėnesių 9 dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-822-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

L. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-08-21 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 3-iojoje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 95-44 nutarta taikyti nuteistajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;  IÅ¡ nuteistojo A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. L. nuteistas 2008-04-01 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1d., 140 str. 1d., 63 str. 1d., 5 d. 2 p. - 7 metams laisvės atėmimo. Anksčiau A. L. neteistas. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 11 mėnesių 9 dienos (skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos). Kauno apygardos prokuratÅ«ros KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurgita Česienė 2012-08-31 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

L. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytoms A. L. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2012-08-21 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-44 taikyti nuteistajam A.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, todėl nuteistajam A. L. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis A. L. bausmę atlieka už labai sunkaus ir nesunkaus smurtinių nusikaltimų padarymÄ , sukėlusį neatstatomas pasekmes, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, tačiau neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 2 metai 11 mėnesių 9 dienos.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis baustas drausmine tvarka, 2011-12-22 nuteistajam panaikinta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos ribų, radus pas nuteistÄ jį draudžiamų daiktų, tai rodo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai. Nuteistasis 12 kartų paskatintas už gerÄ elgesį bei darbÄ , bausmės atlikimo metu buvo įdarbintas virėjo pareigose. Nesimokė. Nuteistajam priteistas 14417,04 Lt civilinis ieÅ¡kinys, iÅ¡ nuteistojo darbo užmokesčio iÅ¡skaičiuota 2192,82 Lt.

Nuteistasis socialinius ryÅ¡ius palaiko su motina bei sÅ«numi. Išėjęs į laisvę, ketina grįžti gyventi pas motinÄ adresu (duomenys neskelbtini), dirbtų UAB „AKINA“ vadybininku. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo A. L. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad nuteistasis stokoja savikritiÅ¡kumo, gali pasiduoti aplinkinių daromai įtakai, linkęs save pateikti socialiai labiau palankiai, neigiamų charakterio bruožų savyje neįžvelgia, pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ didinantys veiksniai: finansiniai sunkumai, galimos alkoholio vartojimo problemos, mÄ stymas ir elgesys.

Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį – padaryti smurtiniai nusikaltimai, iÅ¡ kurių vienas – labai sunkus, A. L. atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už smurtinio pobÅ«džio nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. L. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimÄ Nr. 95-44 taikyti nuteistajam A.

L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 21 d. nutarimÄ Nr. 95-44 taikyti nuteistajam A. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                                                             Edita Dambrauskienė