Legislator Case Law & Legislation
e5d3c80f-e3cc-4007-a394-5068afcce5c4 AI generated

e5d3c80f-e3cc-4007-a394-5068afcce5c4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e5d3c80f-e3cc-4007-a394-5068afcce5c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. sausio 26 d. gautas bankrutavusios T. A. individualios įmonės nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Legislator headnote

AI generated

e5d3c80f-e3cc-4007-a394-5068afcce5c4 · Klaipėdos apygardos teismas: sausio 26 d. gautas bankrutavusios T. A. individualios įmonės nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-34-459/2022

Proceso Nr. 2-57-3-00330-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. vasario 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios T. A. individualios įmonės nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios T. A. individualios įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. sausio 26 d. gautas bankrutavusios T. A. individualios įmonės nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. SprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANÄ®) 153 ir 155 straipsnius, praÅ¡ymas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymu.

3. Bylos duomenys patvirtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 12 d. nutartimi T. A. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Penktas šansas“.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 12 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios T. A. individualios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 12 d. nutartimi T. A. individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui mažajai bendrijai „Penktas šansas“. Nutartis įsiteisėjusi.

6. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, visų kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Patvirtino, kad nemokumo administratorius atliko visus procesinius veiksmus susijusius su bendrovės vykdoma likvidavimo procedÅ«ra, parengė veiklos ataskaitÄ bei balansÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. Bankrutavusios T. A. individualios įmonės administratorius taip pat pateikė 2022 m. vasario 1 d. likvidavimo aktÄ , iÅ¡ kurio akivaizdu, kad įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. 2022 m. vasario 1 d. likvidavimo aktas patvirtintinas.

8. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2018-01-15 iÅ¡duotos pažymos Nr. (9)-LV4-109 akivaizdu, kad bankrutavusi T. A. individualios įmonės nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios T. A. individualios įmonės bankroto administratorius atliko visus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu galiojusio Ä®monių bankroto įstatyme ir Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonės skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Ä®monė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikę pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios T. A. individualios įmonės veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., JANÄ® 153 str., 155 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 153, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios T. A. individualios įmonės nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas Å¡ansas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios T. A. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 141630128, registracijos adresas Debreceno g. 66-57, Klaipėda, veikla pasibaigė ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios T. A. individualios įmonės administratoriaus 2022 m. vasario 1 d. likvidavimo aktÄ , pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

Nurodyti, kad liko nepatenkinti teismo patvirtinti bankrutavusios T. A. individualios įmonės“ kreditorių finansiniai reikalavimai:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 5 836,92 Eur.

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

Antstolio Jono Petriko 1 293,30 Eur.

IÅ¡ viso 7 130,22 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė