e5d273cb-5f8c-47c0-bb7f-eb446404ee47 · Utenos apylinkės teismas

?Administracinė byla Nr. A15.-680-477/2019 Proceso Nr. 4-54-3-00086-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.15; 21.9.10 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 2 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto užimtumo tarnyboje, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. V. 2019-06-19, bÅ«damas automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininku, sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo buvo įpareigotas, kad transporto priemonė bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje ir nebÅ«tų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims, tačiau Å¡ių reikalavimų nevykdė. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad V. V. su nusižengimu sutinka, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailėjosi dėl padaryto nusižengimo (b. l. 2).

Be V. V. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2019-11-13 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 58-ANR-P-1131-2019, V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-08-20 raÅ¡tu dėl įsiteisėjusio nutarimo vykdymo, Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2019-07-29 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-466-477/2019.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog V. V. nevykdė reikalavimo užtikrinti, kad transporto priemonė bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje ir nebÅ«tų parduota ar kitaip perleista kitiems asmenims, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ANK 431 straipsnio 3 dalį. V. V. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ V. V. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, tačiau tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinÄ Ä¯statymo sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 431 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3 500 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 19107983397. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas