e5d06f96-734d-4da3-935d-95f2df92d991 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-41655-937/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35147-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Elmava“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kernavės bÅ«stas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Elmava“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Kernavės bÅ«stas“ 9 977,92 Eur skolos, 332,85 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodė, kad ji su atsakove 2018 m. vasario 19 d. ir 2018 m. liepos 5 d. sudarė rangos sutartis, kurių pagrindu ieÅ¡kovė atliko vidaus elektros dalinės instaliacijos ir apÅ¡vietimo tinklų įrengimo darbus sutartyse nustatytuose objektuose.

Prie rangos sutarčių Å¡alys taip pat pasirašė lokalines sÄ matas, detalizuojančias atliktų darbų kiekius ir kainas. Už atliktus darbus ieÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias atsakovė apmokėjo tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 9 977,92 Eur. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. vasario 19 d. ieÅ¡kovė UAB „Elmava“ ir atsakovė UAB „Kernavės bÅ«stas“ sudarė rangos sutartį Nr. 2018-02/19 (e. b. l. 5-6), o 2018 m. liepos 5 d. sudarė rangos sutartį Nr. 2018-07/05 (e. b. l. 21-23), kurių pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo savo rizika ir medžiagomis pagal užsakovo (atsakovės) pateiktÄ projektÄ atlikti vidaus elektros dalinės instaliacijos ir apÅ¡vietimo tinklų įrengimo darbus sutartyse nustatytuose objektuose (rangos sutarčių 1.1 punktai).

Prie rangos sutarčių Å¡alys pasirašė lokalines sÄ matas, detalizuojančias atliktinų darbų kiekius ir kainas (e. b. l. 7, 24). Pagal rangos sutarčių 5.1 punktus atsakovė įsipareigojo sumokėti už faktiÅ¡kai atliktus darbus per 30 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų akto pasiraÅ¡ymo ir PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros pateikimo dienos. Rangos sutarčių 6.1.3 punktais atsakovė įsipareigojo priimti iÅ¡ ieÅ¡kovės atliktus darbus ir laiku už juos atsiskaityti, o atsakovei nesumokėjus ieÅ¡kovei per rangos sutarčių 5.1 punktuose nurodytÄ terminÄ , atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (rangos sutarčių 5.3 ir 5.4 punktai).

Sutarties Å¡alių pasiraÅ¡yti atliktų darbų aktai (e. b. l. 9, 11, 13, 19) patvirtina, kad ieÅ¡kovė atliko visus abiejose sutartyse numatytus rangos darbus ir iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, kurių atsakovė pilnai neapmokėjo: pagal 2018 m. balandžio 27 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ELM Nr. 1715 nesumokėta suma 100 Eur (e. b. l. 18); pagal 2018 m. birželio 29 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ELM Nr. 1753 nesumokėta suma 3 167,86 Eur (e. b. l. 8); pagal 2018 m. rugpjūčio 20 d.

PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ELM Nr. 1777 nesumokėta suma 1 493,40 Eur (e. b. l. 12); pagal 2018 m. liepos 19 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ELM Nr. 1761 nesumokėta suma 5 216,66 Eur (e. b. l. 10). IÅ¡ viso atsakovė pagal nurodytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras liko ieÅ¡kovei skolinga 9 977,92 Eur sumÄ ((duomenys neskelbtini) str., 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Rangos sutartimi rangovas įsipareigoja atlikti tam tikrÄ darbÄ , o užsakovas įsipareigoja atliktÄ darbÄ priimti ir už jį sumokėti (CK 6.644 str. 1 d.). Dėl paminėto ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 9 977,92 Eur skolos (CK 6.644 str.). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Å alys rangos sutarčių 5.3 ir 5.4 punktais susitarė, kad atsakovei vėluojant atsiskaityti su ieÅ¡kove, atsakovė moka 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Dėl nurodyto ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 332,85 Eur delspinigių (delspinigių paskaičiavimas e. b. l. 2) (CK 6.71 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 10 310,77 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 14 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 116 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 416 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p.).

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Elmava“, juridinio asmens kodas 125390139, iÅ¡ atsakovės UAB „Kernavės bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 301583562, 9 977,92 Eur (devynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 92 ct) skolos, 332,85 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 85 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 10 310,77 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių trijų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 77 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 14 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 416 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Erika Zablockaja