e5cf9fc4-277e-4860-bc1b-7b13bcd442fb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-247-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00220-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 45.4.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 2 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. R. 2012-03-22 12.00 val., ties J. B. g. 14, Sedoje, Mažeikių r., vairuodamas automobilį „AUDI 80“, v. N. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilės girtumas) ir, stabdomas policijos pareigūno, nesustojo.Už šiuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje.Kad E. R. padarė minėtus pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato šaknele, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS kelių policijos poskyrio vyresniojo tyrėjo R.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu. Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimus padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo.

Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visas nagrinėjamos bylos aplinkybes ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti E. R. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 130 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį – 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. R. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu keturiems metams.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Mindaugas Klemenis