e5cf357f-0d0c-4c8c-acb9-e1ba3629aa1e · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-2037-406/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01367-2013-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 63.3.2.; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 15 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su V. D. skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos V. D. skundas, kuriuo ji praÅ¡o teismo atÅ¡aukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ 2013 m. rugsėjo 27 d. Nr. 65NT-2988684-13;

įpareigoti A. M. nukraustyti jam priklausančius daiktus nuo pareiÅ¡kėjai priklausančios namo sienos ir servitutinės žemės taip pat nuimti lentÄ savavaliÅ¡kai prikaltÄ prie namo sienos ir atlaisvinti praėjimÄ , sutvarkyti lietaus vandens nutekėjimÄ nuo jam priklausančio namo ir sklypo; nubausti A. M. administracine tvarka už savavaldžiavimÄ ir nesilaikymÄ Lietuvos Respublikos įstatymo; įspėti A. M. už melagingus parodymus.SkundÄ atsisakytina priimti.Nors pareiÅ¡kėjos skundo reikalavimai nėra aiÅ¡kiai ir tinkamai suformuluoti, tačiau iÅ¡ skundo turinio ir prie skundo pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡ esmės ginčija Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarimÄ nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 65NT-2988684-13.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui (toliau - ATPK pakeitimo įstatymas), nuo 2011 m. sausio 1 d. skundus dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.

Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK DvideÅ¡imt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). ATPK pakeitimo įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, kai yra 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai suraÅ¡yti iki įstatymo Nr. XI-1142 įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.Kadangi pareiÅ¡kėja dėl administracinio teisės pažeidimo teisenos pradėjimo į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno raj.

PK kreipėsi įsigaliojus ATPK pakeitimo įstatymui, t.y. 2013-08-13 pagal Å¡io įstatymo 25 str. 2 d. ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, Å¡is ginčas nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai. Kadangi pareiÅ¡kėjos skundas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai, todėl skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str., 2 str. 2 p.). V. D. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno raj. PK 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. 65NT-2988684 turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui per Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariatÄ (ATPK 292 str. 1 d.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas, n u t a r i a :

Atsisakyti priimti V. D. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Gintaras Čekanauskas                                                                                          Â