e5cee8a6-c457-4d77-b5f7-19aea48e88c8 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-970-79/2013;                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00157-2013-1,                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2013 m. balandžio 22 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo S. B. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Transneta“ (toliau UAB „Transneta“) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2013-01-14 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui UAB „Transneta“ dėl skolos priteisimo.

Å alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos CK 6.984, 6.986, Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK  293 str. 5 p.), ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).Teikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas:

Plungės g. 88, Å iauliai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB Å IAULIŲ BANKAS, ir atsakovo UAB „Transneta", įm. kodas 300088804, adresas: Gegužių g. 76-20, Å iauliai, a.s. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, atstovaujamo direktorės R. S., sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas pripažįsta, kad ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ ieÅ¡kovui buvo skolingas 26.306,54 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus, 54 centus) (arba 7.618,90 Eur) už kurÄ , 12148,26 Lt (dvylika tÅ«kstančių Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 26 centus) (arba 3.518,38 Eur) metinių palÅ«kanų, 5.793,00 Lt (penkis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus, 00 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 1.558,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 00 centų) žyminio mokesčio ir 4.235,00 Lt (keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus, 00 centų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.2.

Å alys susitaria, kad atsakovas ieÅ¡kovui sumoka 26.306,54 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus, 54 centus) skolÄ , 6074,13 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt keturis litus, 13 centų) metinių palÅ«kanų ir 3.000,00 Lt (tris tÅ«kstančius litų, 00 centų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Taip pat atsakovas sutinka ieÅ¡kovui sumokėti 389,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus, 00 centų) žyminio mokesčio. Viso sulygta skolos suma 35769,67 Lt (trisdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni litai, 67 centai).3.

IeÅ¡kovas patvirtina, kad atsisako nuo 12,83 procentų metinių palÅ«kanų už praÅ¡ytÄ priteisti sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.4. Atsakovas sulygtÄ 35769,67 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų, 67 centų) sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, tokia tvarka ir terminais:- 18.000,00 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių litų) sumokėti iki 2013 m. gegužės 22 d.- 17769,67 Lt (septyniolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus, 67 centus) sumokėti iki 2013 m. birželio 22 d.             5.

Tuo atveju, jei atsakovas praleidžia Å¡ioje sutartyje numatytÄ bet kurį pinigų sumokėjimoterminÄ daugiau kaip 7 (septynias) dienas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti viso Å¡ios sutarties 1 punkte aptarto ir nurodyto skolos sumokėjimo.6. Atsakovui pažeidus Å¡iÄ sutartį ir Å¡iam pažeidimui trunkant ilgiau kaip 7 dienas, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo visÄ Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ ir Å¡alių aptartÄ Ä¯siskolinimÄ su palÅ«kanomis.

Å iuo atveju atsakovas taip pat privalės mokėti 12,83 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo likusios įsiskolinimo sumos už laikotarpį nuo ieÅ¡kovo atitinkamo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko įsiskolinimo sumokėjimo.7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko prievolių pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo momento.8. Bet kokie sutarties pakeitimai ar papildymai turi bÅ«ti daromi raÅ¡tu ir pasiraÅ¡omi abiejų Å¡alių.9. Å alys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus iÅ¡laidų, patirtų ruoÅ¡iantis Å¡iai sutarčiai, taip pat kiekviena Å¡alis pati padengs savo iÅ¡laidas, susijusias su derybomis dėl Å¡ios sutarties, jos sudarymu (pasiraÅ¡ymu) bei įvykdymu.

             Civilinę bylÄ Nr. 2-970-79/2013, nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1169 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių litų) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-20 mokėjimo nurodymu Nr. 012201804, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Aldona Monstavičienė