e5ce63fe-e55f-42a5-9e90-84191bbad711 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2766-356/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00647-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.3; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-2766-356/2022, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6 000,00 Eur skolos, 300,00 Eur sutarties mokesčio, 268,03 Eur pelno palÅ«kanų, 591,12 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas N. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019-08-27 tarp pradinės kreditorės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (buvęs UAB „(duomenys neskelbtini)“) ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovui 6 000,00 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėn. terminui, kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2024-08-24.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ nustatytu terminu ir vykdyti kitus sutartinius įsipareigojimus. Atsakovas nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, skola – 6 000,00 Eur. (duomenys neskelbtini) Reikalavimų perleidimo sutarties pagrindu pradinė kreditorė UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido reikalavimo teises į atsakovo skolÄ UAB „Julianus Inkaso“. Apie reikalavimo teisių perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2019-12-11 praneÅ¡imu.

Be to, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolos sumÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu terminu ir tvarka. Prievolės baigiasi, kai jos tinkamai įvykdomos (CK 6.123 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.189 straipsnio 1 dalį teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , todėl sutarties sÄ lygų nesilaikanti Å¡alis prisiima su tuo susijusiÄ rizikÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.158 straipsnis nustato, kad kiekviena sutarties Å¡alis, turėdama sutartinių santykių, privalo elgtis sÄ Å¾iningai ir kad Å¡ios pareigos Å¡alys negali savo susitarimu pakeisti ar panaikinti. Å alių sÄ Å¾iningumo pareiga egzistuoja nuo pat sutartinių santykių pradžios iki sutarties pabaigos. Prievolės baigiasi, kai jos tinkamai įvykdomos (CK 6.123 straipsnio 1dalis). Pradinė kreditorė, kuri perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei, savo prievolę pagal Sutartį įvykdė tinkamai, nes paskolos sumÄ perdavė atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas tinkamai nevykdė jam pagal Sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir atlikti kitus Sutartyje numatytus mokėjimus nustatytais terminais, tuo pagrindu pradinė kreditorė Sutartį 2019-12-31 nutraukė, taigi yra pagrindas nustatyti esant visas keturias atsakovo sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (CK 6.246 straipsnis), priežastinis ryÅ¡ys (CK 6.247 straipsnis), kaltė (CK 6.248 straipsnis), nuostoliai (CK 6.249 straipsnis). Pagal CK 6.870 straipsnį paskolos gavėjo pareiga yra grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si pinigais, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje iÅ¡aiÅ¡kintos palÅ«kanų funkcijos: pirma, tai yra mokestis už pinigų skolinimÄ ; antra, tai yra minimalių kreditoriaus nuostolių, kurių nereikia įrodyti, kompensavimas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.261 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. kovo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-98/2014). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų ginčijęs Sutarties sÄ lygas, kredito suteikimo faktÄ ar kredito Sutarties nutraukimo teisėtumÄ , todėl, remiantis ieÅ¡kovės pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, yra pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisti 6 000,00 Eur skolÄ , 300,00 Eur sutarties administravimo mokestį (paskaičiuotÄ iki Sutarties nutraukimo), 268,03 Eur sutartinių (pelno) palÅ«kanų bei 591,12 Eur delspinigių, dėl kurių mokėjimo Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi – Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.6 punktas, delspinigių norma – 0,05 proc., apskaičiuota už 180 dienų, skaičiuojant nuo 2021-11-18 iki 2022-05-18, (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.71 – 6.73 straipsniai, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis).

Tenkinant ieškovės ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 161,00 Eur žyminio mokesčio ir 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 9,00 Eur (CPK 96 straipsnis). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, naudai: 6 000,00 Eur skolÄ , 300,00 Eur sutarties mokestį, 268,03 Eur palÅ«kanas, 591,12 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7 159,15 Eur sumÄ už laikotarpį nuo 2022-05-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 161,00 Eur žyminį mokestį, 40,00 Eur už advokato teisines paslaugas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 9,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokesčio kodas - 5662. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė