e5ce48de-e647-4bd3-aa15-8ee1916a6bca · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                       CivilinÄ byla Nr. eB2-2782-773/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02332-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.10. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 28 d.                                                               Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, gavÄs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdampolisâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âÅ vytenÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede5ce48de-e647-4bd3-aa15-8ee1916a6bca · Kauno apygardos teismas: eB2-2782-773/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02332-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.10. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 28 d.                                                               Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, gavÄs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdampolisâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âÅ vytenÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. eB2-2782-773/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02332-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.10. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 28 d.                                                               Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, gavÄs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdampolisâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âÅ vytenÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismas 2015 m. lapkriÄio 11 d. iÅ¡kÄlÄ UAB âÅ vytenÄâ bankroto bylÄ . Kauno apylinkÄs teismas 2014 m. gruodžio 9 d. nutartimi sustabdÄ bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas UAB âAdampolisâ atsakovui UAB âÅ vytenÄâ pareiÅ¡kÄ turtinius reikalavimus, ir perdavÄ jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kÄlusiam UAB âÅ vytenÄâ bankroto bylÄ . Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esanÄios civilinÄs bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susijÄ reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes Kauno apylinkÄs teismo sustabdyta civilinÄ byla Nr. e2-16248-454/2015, kurioje pareikÅ¡ti atsakovui UAB âÅ vytenÄâ turtiniai reikalavimai, atnaujintina ir pridÄtina prie UAB âÅ vytenÄâ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: CivilinÄ bylÄ Nr. eB2-2782-773/2015 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdampolisâ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei âÅ vytenÄâ dÄl skolos priteisimo atnaujinti ir pridÄti prie bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ vytenÄâ bylos Nr. B2-2517-773/2015.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âAdampolisâ ir atsakovo bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âÅ vytenÄâ bankroto administratorei R.
S..Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                               Mindaugas Å imonis