e5cda211-e823-4bbe-996d-6235ade615ab · Vilniaus apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-894-392/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00758-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. liepos 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Entransa“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SLOVIS“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Entransa“ nemokumo administratorė UAB „SLOVIS“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Entransa“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „SLOVIS“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 18 d. nutartimi BUAB „Entransa“ patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 18 d. nutartimi BUAB „Entransa“ likviduota dėl bankroto. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 5 d. nutartimi patvirtino BUAB „Entransa“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė turto neturi, tai patvirtina administratorės pateiktas 2022 m. liepos 8 d. balansas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Å venčionių aplinkos apsaugos inspekcija 2022 m. birželio 14 d. raÅ¡te „Dėl pažymos UAB „Entransa“ likviduoti iÅ¡davimo“ nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Entransa“ neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (JANÄ®) nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi JANÄ® 100 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Entransa“ (j. a. k. 303302028) veiklÄ pasibaigusia.

Pavesti administratorei uždarajai akcinei bendrovei „SLOVIS“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Virginijus Kairevičius