e5cd581c-0d3f-4252-9f90-837eeee28064 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1010-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00845-2012-8 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              53.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 24 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij, dalyvaujant D.

L.,iÅ¡nagrinėjęs D. L. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimon u s t a t ė :    D. L. nurodo, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-01-10 nutarimu jis buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu vieneriems metams. D. L. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi tinkamai vykdyti darbines funkcijas reikalinga vairuoti automobilį, iÅ¡laiko Å¡eimÄ , dėl pažeidimų iÅ¡vadas padarė, ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-01-10 nutarimu D.

L. buvo nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vykdomas nuo 2012-01-10.     LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas: nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, jis pateikė Vyriausybės įgaliotos institucijos pažymėjimÄ apie reikalaujamų kursų iÅ¡klausymÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad D.

L. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau iÅ¡vardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant D. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .     Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismasn u t a r ė :    D. L. praÅ¡ymÄ patenkinti.       Sutrumpinti D.

L. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2012-01-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-83-617/2012 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ 4 ( keturiais ) mėnesiais.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                           Anatolij JanuÅ¡evskijÂ