e5ccc953-0737-4e7e-abb3-bfdbd1d8ab62 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinÄs J. P. mirties, pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo sutuoktinÄ J. P.. Po jos mirties liko palikimas â namų apyvokos daiktai, knygos, paveikslai, dokumentai, kitas kilnojamasis turtas ir santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas, kuris registruotas J.
Legislator headnote
AI generatede5ccc953-0737-4e7e-abb3-bfdbd1d8ab62 · Kauno apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad J. P., mirusi (duomenys neskelbtini), ir pareiÅ¡kÄjas J. P. nuo (duomenys neskelbtini) buvo sutuoktiniai, (duomenys neskelbtini) jiems gimÄ sÅ«nus A. P. (b.l. 6). (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus K. P. (7 b.l.). (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus G. P. (b.l. 8). IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad testamentų registre nÄra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų taip pat nÄra įregistruotų palikÄjo palikimo priÄmimo faktų (b.l. 15).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2YT-9909-451/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04483-2017-9;Procesinių sprendimų kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims K. P., A. P. ir G. P., dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po jo sutuoktinÄs J. P. mirties, pradÄdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjo sutuoktinÄ J. P.. Po jos mirties liko palikimas â namų apyvokos daiktai, knygos, paveikslai, dokumentai, kitas kilnojamasis turtas ir santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas, kuris registruotas J.
P. vardu (žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 10,9400 ha, esantis (duomenys neskelbtini) ir žemÄs sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 1,8000 ha, esantis (duomenys neskelbtini)) ir kitas registruotinas turtas, kuris nors ir nebuvo įregistruotas mirusiosios vardu, juo pilnai J. P. negali disponuoti. PareiÅ¡kÄjas faktiÅ¡kai pradÄjo valdyti po sutuoktinÄs mirties atsiradusį palikimÄ .  Suinteresuotas asmuo A. P. pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo sutinka. (28 b.l.).Suinteresuotas asmuo K.
P. pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo sutinka. (29 b.l.).Suinteresuotas asmuo G. P. pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo sutinka. (30 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 445 str., teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kÄjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad J. P., mirusi (duomenys neskelbtini), ir pareiÅ¡kÄjas J. P. nuo (duomenys neskelbtini) buvo sutuoktiniai, (duomenys neskelbtini) jiems gimÄ sÅ«nus A. P. (b.l. 6). (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus K. P. (7 b.l.). (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus G. P. (b.l. 8). IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad testamentų registre nÄra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų taip pat nÄra įregistruotų palikÄjo palikimo priÄmimo faktų (b.l. 15).
ŽemÄs sklypų, esanÄių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teisÄs VÄ® Registrų centre įregistruotos J. P. vardu (b.l. 11-14), kurie įgyti santuokos metu.  Įstatymas numato, jog paveldÄtojai atsiradusį palikimÄ gali priimti jį faktiÅ¡kai pradÄjÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).
Sutinkamai su CK 5.50 straipsnio 1 dalimi, neleidžiama palikimo priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis. Ä®pÄdinis, priÄmÄs dalį palikimo, laikomas priÄmÄs jį visÄ . Palikimo priÄmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpÄdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes â perimti palikÄjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvÅ«s įpÄdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ paveldimÄ turtÄ . Po sutuoktinÄs J. P. mirties jo sutuoktinis J. P. (CK 5.50 straipsnyje) nustatytu terminu nesikreipÄ Ä¯ notarų biurÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo.
Byloje nÄra duomenų, kad po J. P. mirties notarų biure bÅ«tų užvesta paveldÄjimo byla. Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dÄl pareiÅ¡kÄjo pateikto pareiÅ¡kimo nepateikÄ. Atsižvelgiant į byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kÄjo bei suinteresuotų Å¡alių paaiÅ¡kinimus, kuriais netikÄti teismas neturi pagrindo, matyti, jog pareiÅ¡kÄjas po sutuoktinÄs mirties savo valiÄ Ä¯gyti teises į atsiradusį palikimÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ aktyviais veiksmais, šį turtÄ valdÄ kaip savininkas, juo rÅ«pinosi.
Ä®vertinus visus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kÄjas J. P. po savo sutuoktinÄs J. P. mirties priÄmÄ jos palikimÄ , pradÄdamas faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti kaip savÄ (CPK 177, 178, 185 straipsniai). Kadangi palikimo neleidžiama priimti iÅ¡ dalies, su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis, o įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti, tai pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimas tenkintinas â nustatytinas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, kad J.
P. po savo sutuoktinÄs J. P. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄjÄs valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 1- 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185 straipsniai, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu.Priteistinų iÅ¡laidų dalis, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-270 str., 443 str., 448 str. 1d., n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kÄjo J. P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ po savo sutuoktinÄs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄjÄs valdyti paveldimÄ turtÄ . JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       GiedrÄ JakÅ¡tienÄ