e5cc5fc7-dcbb-48a6-9a20-ceee494de3fc · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-766-212/2010

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

42.9;63.1;116.3

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

             P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S

 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                           2010 m. gegužės 20 d.

                                                                    Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, dokumentinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal A. B. ieÅ¡kinį atsakovei L. G. ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 107 500 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 4 479,20 Lt palÅ«kanų nuo 2009-07-11 iki 2010-05-11, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad su atsakove 2009-06-04 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei iki 2009-07-10 paskolino 110 000 Lt. Paskolos grÄ Å¾inimo terminas suėjo, tačiau atsakovė grÄ Å¾ino tik 2 500 Lt ir liko skolinga

107 500 Lt. Kadangi atsakovė sutarties nevykdo, skola iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti. Pagal CK 6.210 str. nuostatas praÅ¡o priteisti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už praleistÄ terminÄ ir nuo kreipimosi į teismÄ dienos. Reikalavimus grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-06-04 Å¡alys sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 110 000 Lt, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2009-07-10. Suėjus paskolos grÄ Å¾inimo terminui, ieÅ¡kovė grÄ Å¾ino 2

500 Lt. Atsakovė iki Å¡iol likusios dalies paskolos, t. y. 107 500 Lt negrÄ Å¾ino. Ä®statymas reglamentuoja, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6. 210 str. 1 d.). Å alys paskolos sutartyje nenumatė sutartinių palÅ«kanų, todėl atsakovė privalo mokėti įstatymines palÅ«kanas nuo 2009-07-11 (prievolės įvykdymo praleidimo dienos) iki 2010-05-11 (kreipimosi į teismÄ dienos), kurios sudaro 4 479,20 Lt. Atsakovė iki Å¡iol dalies paskolos ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkinamas visiÅ¡kai (CK 6. 37, 6. 210, 6.870, 6.873 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 107 500 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 4 479,20 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009-07-11 iki 2010-05-11, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2010-05-12 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1619,79 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos ieÅ¡kovui ir 10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ( CPK 79, 80, 88, 98 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 111 979,20 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 20 ct.) paskolos ir palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2009 m. liepos 11 d. iki 2010 m. gegužės 11 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2010-05-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1 619,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniolika litų 79 ct.) žyminio mokesčio, 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) advokato pagalbos iÅ¡laidų A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), bei 10 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.              Â

L. G. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

                    Â

Teisėja                                                     Zina

Mickevičiūtė

Â