e5cc2b00-ee8d-4d87-a15e-c51d352e4238 · e5cc2b00-ee8d-4d87-a15e-c51d352e4238 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

miesto apylinkÄs teismo 2009-12-24 nuosprendÅ¾io, kuriuo A. L. pripaÅ¾intas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK Â 178 str. 2 d. uÅ¾ tai, kad 2009 m. gruodÅ¾io 18 d. apie 08.45

Legislator headnote

AI generated

e5cc2b00-ee8d-4d87-a15e-c51d352e4238 · Kauno apygardos teismas: L. pripaÅ¾intas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK Â 178 str. 2 d. uÅ¾ tai, kad 2009 m. gruodÅ¾io 18 d. apie 08.45

Full text

PraneÅ¡Äjas Romualdas LinceviÄius

PraneÅ¡Äjas

ArÅ«nas PaÅ¡tuolisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji

byla Nr.1A-189-493/2010

TeisÄjas

Almantas LisauskasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso

Nr. 23-1-00948-09)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.4.9.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

2010 m. kovo 31 d.

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus

kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisÄjÅ³ Arvydo

Stankaus, Â Reginos MajauskienÄs, sekretoriaujant

Audronei StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Birutei Å eÄkuvienei, Â gynÄjui advokatui Vaclovui Kaminskiui,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ

bylÄ pagal nuteistojo A.

L. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Kauno

miesto apylinkÄs teismo 2009-12-24 nuosprendÅ¾io, kuriuo A. L. pripaÅ¾intas

kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BKÂ

178 str. 2 d. ir nuteistas 1 metÅ³ 6 mÄnesiÅ³ laisvÄs atÄmimo bausme.

TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,

n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripaÅ¾intas

kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK Â 178 str. 2 d. uÅ¾ tai, kad 2009 m. gruodÅ¾io 18 d. apie 08.45

val., bÅ«damas UAB âLenbraâ teritorijoje, esanÄioje Kaune, (duomenys

neskelbtini), per neuÅ¾rakintas duris Ä¯sibrovÄ Ä¯ ceche esanÄias buitines

patalpas, kur, nuÄmÄs persirengimo spintos pakabinamÄ neuÅ¾rakintÄ spynÄ ,

Ä¯sibrovÄ Ä¯ spintÄ -saugyklÄ ir iÅ¡ V. K. rankinÄs pagrobÄ

svetimÄ - nukentÄjusiojo turtÄ : natÅ«ralios odos piniginÄ 40 litÅ³ vertÄs, su

joje buvusiais 67,63 litais ir nukentÄjusiojo dokumentais: vairuotojo

paÅ¾ymÄjimu, asmens tapatybÄs kortele, âHansabankoâ Visa Elektron mokÄjimo

kortele, valstybinÄs Ä¯monÄs âRegitraâ registracijos liudijimu Nr. C 193043,

neturinÄiu materialinÄs vertÄs, tuo padarÄ nukentÄjusiajam bendrÄ 107, 63 litÅ³

turtinÄ Å¾alÄ .

Nuteistasis A. L. apeliaciniu

skundu praÅ¡Ä Kauno miesto apylinkÄs teismo 2009-12-24 nuosprendÅ¾iu paskirtÄ

bausmÄ suÅ¡velninti. Apeliantas savo skunde nurodÄ, jog dÄl padaryto nusikaltimo

prisipaÅ¾ino ir labai gailisi bei pergyvena, jokiÅ³ trukdymÅ³ ikiteisminio tyrimo

metu ir bylos nagrinÄjimo metu nesudarÄ. Nuteistasis praÅ¡Ä atsiÅ¾velgti Ä¯ tai,

jogÂ nukentÄjusysis V.

K. jam atleido, jokiÅ³ pretenzijÅ³ neturi, civilinio ieÅ¡kinio nÄra. Â Å iuo metu nuteistasis sukÅ«rÄs Å¡eimÄ ir nenori,

kad paskirta grieÅ¾ta bausmÄ juos iÅ¡skirtÅ³. DraugÄ yra 2 gr. invalidÄ, jai

kartais reikalinga pagalba, o pasirÅ«pinti nebus kam, juolab, kad turi dvi

maÅ¾ametes dukras. Taip pat reikalinga pagalba ir neÄ¯galiai motinai. Nuteistasis

nurodÄ, kad jis uÅ¾siregistravÄs darbo birÅ¾oje, statybinÄ firma Å¾adÄjo darbÄ ,

todÄl jis turÄs realias pajamas ir daugiau nenusikals.

Kolegija, iÅ¡klausiusi teisÄjo praneÅ¡imÄ , gynÄjÄ ,

praÅ¡iusÄ¯ apeliacinÄ¯ skundÄ patenkinti, prokurorÄ praÅ¡iusiÄ apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti,

sprendÅ¾ia, kad apeliacinis skundas atmestinas.

Pirmos instancijos teismas iÅ¡samiai iÅ¡nagrinÄjo

baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ , tinkamai Ä¯vertino byloje surinktus Ä¯rodymus ir teisingai

kvalifikavo A. L. nusikalstamÄ veikÄ , teisingai paskyrÄ

bausmÄ, laikantis bausmiÅ³ skyrimo pagrindÅ³ (LR BK 54 str.) EsminiÅ³ BPK

paÅ¾eidimÅ³ nenustatyta.

Nuteistasis A. L. neginÄija

kaltÄs klausimo dÄl nusikalstamos veikos padarymo, apeliaciniu skundu nesutinka

tik su paskirta bausme, todÄl teisÄjÅ³ kolegija, neiÅ¡eidama uÅ¾ apeliacinio

skundo ribÅ³, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendÅ¾io teisÄtumo dalÄ¯ tik

dÄl tÅ³ klausimÅ³, dÄl kuriÅ³ paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.).

Teismas, skirdamas A. L. bausmÄ,

atsiÅ¾velgÄ Ä¯ tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkiÅ³,Â taip pat atsiÅ¾velgÄ Ä¯ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipaÅ¾ino

padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, Ä¯ atsakomybÄ sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³

nebuvimÄ . TaÄiau teismas taip pat pagrÄ¯stai

Ä¯vertino ir tai, kadÂ A.

L. teisiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ uÅ¾ nusikaltimus nuosavybei, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ

padarÄ neiÅ¡nykus teistumams, baustas administracine tvarka,Â nedirbo, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio,

o tai rodo jo nenorÄ taisytis ir vesti visuomenei priimtinÄ gyvenimo bÅ«dÄ .

Â Ä® nuteistojo atsakomybÄ

lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad pripaÅ¾ino kaltÄ ir gailisi, atsiÅ¾velgÄ apylinkÄs teismas, skirdamas

bausmÄ, todÄl dar kartÄ atsiÅ¾velgti Ä¯ apelianto skunde nurodomÄ tÄ paÄiÄ

aplinkybÄ ir, tuo vadovaujantis maÅ¾inti jam paskirtÄ bausmÄ, nÄra pagrindo.

Â TeisÄjÅ³

kolegijos nuomone, nuteistojo A. L. atÅ¾vilgiu, teismas Ä¯vertinÄs visas nusikalstamos veikos padarymo

aplinkybes, tinkamai parinko bausmÄs rÅ«Å¡Ä¯ bei dydÄ¯, atsiÅ¾velgÄ Ä¯ BK 54 str.

nuostatas ir nuteistajam paskyrÄ bausmÄ sankcijos ribose, kuri savo dydÅ¾iu yra

Å¾ymiai maÅ¾esnÄ nei sankcijoje numatytos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vidurkis, todÄl

bausmÄ nÄra per grieÅ¾ta. Å io dydÅ¾io laisvÄs atÄmimo bausmÄs padÄs sulaikyti A. L. nuo nusikalstamÅ³ veikÅ³ darymo ateityje, atims jam

galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas, uÅ¾tikrins teisingumo principo

Ä¯gyvendinimÄ bei leis pasiekti bausmÄs tikslus.

Nuteistojo skundo motyvai dÄl artimÅ³jÅ³ sveikatos

bÅ«klÄs, jokiais objektyviais Ä¯rodymais nepagrÄ¯sti, todÄl jais vadovaujantis

tenkinti nuteistojo apeliacinÄ¯ skundÄ nÄra teisinio pagrindo, juolab, kad nei

artimÅ³jÅ³ sveikatos bÅ«klÄ, nei kuriama Å¡eima jokios Ä¯takosÂ A. L. prieÅ¡ingam

Ä¯statymui elgesiui neturÄjo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®vertinus tai kas iÅ¡dÄstyta, nuteistojo

apeliacinis skundas atmestinas, o pirmosios instancijos teismo nuosprendis paliekamas

nepakeistas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nuteistojo A. L. apeliacinÄ¯

skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas

PaÅ¡tuolis

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina

MajauskienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arvydas

StankusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

e5cc2b00-ee8d-4d87-a15e-c51d352e4238 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text