Legislator Case Law & Legislation
e5cb24c2-eb75-4342-9148-4e2db20d0d42 AI generated

e5cb24c2-eb75-4342-9148-4e2db20d0d42 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e5cb24c2-eb75-4342-9148-4e2db20d0d42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Registro objektas ROIK:07-10-5935957(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dalyvaujant V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, nedirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nas 2011 m. kovo 4 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad V.

Legislator headnote

AI generated

e5cb24c2-eb75-4342-9148-4e2db20d0d42 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: kovo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dalyvaujant V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, nedirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nas 2011 m. kovo 4 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.2.-1175-637/2011                                                                                                 (Proceso Nr. 4-06-3-00890-2011-4) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-10-5935957(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dalyvaujant V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, nedirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos apskrities VPK pareigÅ«nas 2011 m. kovo 4 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad V.

J. 2011 m. kovo 4 d. apie 12.35 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Vingio g. 14, Klaipėdoje, pavogė prekių už 11.18 Lt. V. J. veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str.        Teismo posėdyje V. J. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad yra neįgalus, todėl nedirba. PraÅ¡o skirti įmanomai Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes kokių nors papildomų pajamų jis neturi. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga.       Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .         Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, V. J. taikytinas ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a :

V. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir taikant ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Audronė Gaižutienė