e5cac41f-393f-4df5-8d99-e7ee5f865a6d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT â 214 - 537/2009Tâ647-537/2011Proceso Nr. 1-68-1-00211-2009-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011-12-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, Pataisos namų atstovei I.StankeviÄienei, nuteistajam A. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
Legislator headnote
AI generatede5cac41f-393f-4df5-8d99-e7ee5f865a6d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo â DÄlamnestijos " 5 str., neatlikta bausmÄ sumažinta 1/6, galutinÄ bausmÄ 2 metai 5 mÄnesiai 8dienos laisvÄs atÄmimo. Paleistas 2003-01-02 atlikus bausmÄ.2003-10-27 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.2003-12-10 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (4 epizodai), 63 str. 1,3d. â 2 metais laisvÄs atÄmimo. Pagal 2004-03-19 Palangos miesto apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis Lr BK 63 str. 8d., subendrinat su 2003-10-28 ir 2003-12-10 nuosprendžiais ir paskirta galutinÄ 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Full text
T â 214 - 537/2009Tâ647-537/2011Proceso Nr. 1-68-1-00211-2009-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.10.1.; 2.5.14. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011-12-09MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.StriauÅ¡ai, Pataisos namų atstovei I.StankeviÄienei, nuteistajam A. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN administracijos teikimÄ dÄl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos.
TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovÄs, nuteistojo, prokurorÄs paaiÅ¡kinimų,n u s t a t Ä : Nuteistasis A. D., (duomenys neskelbtini), be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, nevedÄs, nuteistas 2009-07-21 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. 1d., 178 str. 1d., 214 str.1 d., 215 str. 1d., 63 str. 1,4d. - 2 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3d. subendrinta su 2007-01-23 nuosprendžiu, 2009-03-02 nutartimi, paskirta galutinÄ 3 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Ankstesni teistumai:1993-05-24 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 47' str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2metams.1993-09-28 Kretingos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 2 metai laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 42 str. subendrinta su 1993-05-24 nuosprendžiu, galutinÄbausmÄ 2 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo â DÄlamnestijos " 1 str., nuo bausmÄs atleistas. Paleistas 1993-09-28.1993-12-13 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 146 str. 3 d. 2 metai laisvÄs atÄmimo. Paleistas 1995-07-12 pagal 1995-07-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismonutartį, vadovaujantis LR BK 542str. lygtinai 5 mÄnesiams 3 dienoms.1996-03-12 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 274 str. 2 d., 271 str. 4 d., 45 str., 42 str. 5 metai laisvÄs atÄmimo su turto konfiskavimu, vadovaujantisLR BK 43 str. subendrinta su 1993-12-13 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ 5 metai 3mÄnesiai laisvÄs atÄmimo su turto konfiskavimu.
Pagal 2000-02-04 Palangos miestoapylinkÄs teismo nutartį, pritaikius LR 1999-11-25 įstatymo Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, bausmÄ sumažinta 1 metais ir laikyti, kad bausmÄ pilnai atliko. Paleistas 2000-02-17 atlikus bausmÄ.2000-09-07 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo su 1/4 turto konfiskavimu.2000-12-11 Kretingos rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo su turto konfiskavimu už 200Lt., vadovaujantis LR BK 42 str.4 d. subendrinta su 2000-09-07 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ 2 metai 6 mÄnesiai laisvÄsatÄmimo su turto konfiskavimu už 200Lt.
Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo â DÄlamnestijos " 5 str., neatlikta bausmÄ sumažinta 1/6, galutinÄ bausmÄ 2 metai 5 mÄnesiai 8dienos laisvÄs atÄmimo. Paleistas 2003-01-02 atlikus bausmÄ.2003-10-27 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. 1 metai 6 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.2003-12-10 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (4 epizodai), 63 str. 1,3d. â 2 metais laisvÄs atÄmimo. Pagal 2004-03-19 Palangos miesto apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis Lr BK 63 str. 8d., subendrinat su 2003-10-28 ir 2003-12-10 nuosprendžiais ir paskirta galutinÄ 2 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Paleistas 2005-09-14, pagal 2005-09-08 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai 4 mÄnesiams 12 dienų.2007-01-23 Palangos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1d. (2 epizodai), 214 str. 1d. (2epizodai), 178 str. 2d., 63 str. 5d. (2 epizodai), 63 str. 1,4d. â 2 metai 8 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. Paleistas 2008-09-02, pagal 2008-08-27 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas 7 mÄnesiams 14 dienų. 2009 03 02 Palangos miesto apylinkÄs teismo nutartimi grÄ Å¾intas į laisvÄs atÄmimo vietÄ .BausmÄs pradžia: 2009-03-24.
BausmÄs pabaiga: 2012-03-24.MarijampolÄs PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dÄl A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokuroras siÅ«lÄ teikimo netenkinti.Teikimas netenkinamas.Nuteistasis A. D. pataisos namuose yra paskirtas į paprastÄ jÄ grupÄ, 2011-03-24 atliko 2/3 bausmÄs, ieÅ¡kinys priteistas. Teismui dÄl lygtinio paleidimo, atliekant už pastarÄ jį nusikaltimÄ skirtÄ bausmÄ, pristatomas antrÄ kartÄ , ankstesnis teikimas 2011-04-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi atmestas.BausmÄs atlikimo metu charakterizuojamas teigiamai, 2 kartus skatintas, 1 kartÄ baustas, nuobauda negaliojanti.
Nuteistasis apibÅ«dinamas kaip linkÄs pasiduoti kitų neigiamai įtakai, tvirtų nuostatų, sugeba valdyti savo emocijas. DÄl turimų sveikatos problemų darbu neaprÅ«pintas. StiprÅ«s socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais - nurodÄ, kad paleistas iÅ¡ pataisos namų nuteistasis vyktų gyventi pas motinÄ iÅ¡ kurios gautas patvirtinimas, jog ji nurodytu adresu nuteistÄ jį gyventi priims.Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos, įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 dalyje 3 punkte, Å¡iuo konkreÄiu atveju yra.
TaÄiau vien formalių sÄ lygų nepakanka. BÅ«tina ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ . Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todÄl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, su padaryta nusikalstama veika, ankstesnius teistumus, ankstesnio lygtinio paleidimo buvimÄ .Nuteistasis A.
D. yra teistas 10 kartų. Daugiausia už tyÄinius turtinius nusikaltimus. Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos jam jau buvo taikytas anksÄiau, t.y. teismas jau buvo parodÄs pasitikÄjimÄ , taÄiau A. D. pagal 2009-03-02 Palangos miesto apylinkÄs teismo nutartį lygtinis paleidimas buvo panaikintas. Å iuo metu atlieka bausmÄ už tyÄines nusikalstamas veikas, padarytas ankstesnio lygtinio paleidimo metu. Ir nors bausmÄs atlikimo metu stebima nuteistojo elgesio korekcija tinkama linkme, taÄiau psichologinÄs tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio teistumo rizika iÅ¡lieka vidutinÄ, o pats nuteistais pripažįsta, kad nusikalstamas nuteistojo gyvenimo stilius susijÄs alkoholio vartojimu.
Taip pat atsižvelgiant į paskirtos bausmÄs trukmÄ, neatliktos bausmÄs dalis santykinai dar nemaža. Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , tame tarpe ir sunkų nusikaltimÄ . TodÄl bÅ«tina atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄs dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.Esant nurodytų aplinkybių visetui, nÄra pakankamo pagrindo sprÄsti, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ , nes bausmÄs tikslai â sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus â nebus pasiekti.
Teismui Å¡ioje bausmÄs atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinÄs reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmÄs atlikimo tvarka galÄtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , Å¡iuo metu nuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, bÅ«tų neįgyvendinta bausmÄs paskirtis, pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo, progresyvaus bausmių atlikimo principai ( BVK 8str., 9str.).Vadovaujantis LR BPK 360, 362, 364 str., BVK 157 str. 1 d., teismas n u t a r Ä:
Teikimo dÄl nut. A. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos netenkinti..Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys