Legislator Case Law & Legislation
e5c9c4e6-c7ef-4809-bfec-cae10dc8c04e AI generated

e5c9c4e6-c7ef-4809-bfec-cae10dc8c04e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e5c9c4e6-c7ef-4809-bfec-cae10dc8c04e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracine tvarka nubausto J. Z. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. spalio 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

e5c9c4e6-c7ef-4809-bfec-cae10dc8c04e · Panevėžio apylinkės teismas: Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2020 m. spalio 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Z. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 170 Eur bauda.

Keywords

AI generated
late payment of fees irregular notification untimely restitution petition missed deadline breach of expulsion order late notice of dismissal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinė byla Nr. II-52-928/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00046-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. sausio 25 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracine tvarka nubausto J. Z. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. spalio 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2020 m. spalio 29 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. Z. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 170 Eur bauda.

2021 m. sausio 18 d. Institucijoje buvo gautas J. Z. skundas dėl minėto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas skunde nurodo, kad jam informacija apie baudÄ buvo iÅ¡siusta į jo elektroninį paÅ¡tÄ , kuriuo nesinaudoja ir niekada netikrina. Kadangi tinkamai nebuvo informuotas dėl baudos ir apie jÄ sužinojo tik tada, kai gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ VMI (kaip skolÄ ), praÅ¡o leisti susimokėti pradinę baudos kainÄ ir nuo Å¡iol visada jį informuoti telefonu arba laiÅ¡kais.

Institucija atsiliepimu į J. Z. skundÄ praÅ¡o jo nepriimti nagrinėti ir nurodo, kad skundžiamo nutarimo nuoraÅ¡as, kaip numatyta ANK 573 straipsnio 1 dalyje, J. Z. iÅ¡siųstas 2020 m. spalio 29 d. jo elektroninio paÅ¡to adresu ((duomenys neskelbtini)@gmail.com), nes iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro matyti, jog pažeidėjas pastarÄ jį elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose bei registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 5 dalies nuostatomis J. Z. elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siųstas nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo įteiktas 2020 m. spalio 30 d. J. Z. 2020 m. spalio 29 d. priimtÄ nutarimÄ apskundė tik 2021 m. sausio 16 d., t. y. praleidęs įstatyme nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas jokių priežasčių, trukdžiusių laiku realizuoti teisę skųsti procesinį sprendimÄ , nenurodė. Taip pat neprašė atnaujinti praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte imperatyviai įtvirtinta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti.

Susipažinus su J. Z. skundu dėl Institucijos 2020 m. spalio 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skundas buvo suraÅ¡ytas 2021 m. sausio16 d., o Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos tarnyboje gautas 2021 m. sausio 18 d., t. y. praėjus įstatyme numatytam 20 kalendorinių dienų apskundimo terminui. Kaip ir teisingai nurodoma Institucijos atsiliepime į pareiÅ¡kėjo skundÄ , skundžiamas nutarimas J. Z. buvo tinkamai iÅ¡siųstas ir pristatytas 2020 m. spalio 29 d., o laikomas įteiktas 2020 m. spalio 30 d. (jis buvo įteiktas pareiÅ¡kėjo nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu, kurį nurodė valstybės informacinėse sistemose bei registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti). Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus ANK 623 straipsnyje įtvirtintÄ skundo padavimo terminÄ , Å¡io termino skundÄ padavęs asmuo atnaujinti nepraÅ¡o ir nenurodo priežasčių (nepateikia tai pagrindžiančių dokumentų) dėl kurių minėtas terminas buvo praleistas, todėl toks skundas negali bÅ«ti priimtas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 ir 626 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. spalio 29 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) J. Z. administracinio nusižengimo byloje.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Odeta Gruodienė