e5c7a66e-e7b2-4b88-abbc-4e7c3b1b71e2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-4447-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02899-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.2., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,iÅ¡nagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., n u s t a t ė:

J. K., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, 2012-10-14 apie 13.35 val. Vilniuje, Kauno g. 15A, vairavo automobilį Renault 19, v/n (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra bei nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento (automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka). Šiais savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,128 str. 1 d.J.

K. į teismo posėdį neatvyko, jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. K. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi. Be J. K. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,128 str. 1 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

J. K. veiksmai atitinka LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d.,128 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl jis baustinas. J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios irs sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimÄ , todėl teismas sprendžia, kad J.

K. skirtinos baudos atitinkančios įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijų maksimumus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies (2007 m. gruodžio 13 d., 2008 m. liepos 3 d. redakcijos) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai bei Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 72 straipsnio 1 dalimi, LR ATPK 269 straipsnio 7 dalis nagrinėjamu atveju netaikoma.

Vadovaujantis LR ATPK 269 straipsnio 1 dalimi, 2012-10-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežta transporto priemonė, tai yra automobilis Renault 19, v/n (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intinas jo teisėtam valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė:              J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 7 d., skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .2012-10-14 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto pagrindu nuvežtÄ transporto priemonę, tai yra automobilį Renault 19, v/n (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti jo teisėtam valdytojui.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas