e5c5d1da-1fe3-484e-9764-cd70bceae043 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2676-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01194-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. L. 2015-12-17, apie 12.09 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie konfliktÄ ir smurtÄ artimoje aplinkoje.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.IÅ¡ administracinėje byloje esančio M. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę pripažino ir gailisi.M. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jos pačios prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b. l. 3), policijos pareigÅ«no M. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kita bylos medžiaga.

Å ie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 186 str. numatyto pažeidimo sudėties elementai.ATPK 186 str. įtvirtinta, kad žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas užtraukia baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.M. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M.

L. skiriant artimÄ vidutinei ATPK 186 str. sankcijoje nustatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė: M. L., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001. Nurodant ROIK: 16054536293.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Ieva Gavelytė-Kalytienė