e5c59e47-ee86-45cc-9eb3-5f3f3e9fca68 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14020-1028/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06510-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Lietuvos energijos tiekimas“) ieÅ¡kinį atsakovui Ūkininkui E. A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1117,27 Eur skolÄ , 45,24 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė tiekia gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias paslaugas į atsakovo valdomÄ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai pirkimo – pardavimo santykiai, t. y. ieÅ¡kovė tiekė gamtines dujas, o atsakovas įgijo pareigÄ už patiektas gamtines dujas ir už suteiktas su dujų tiekimu susijusias kitas paslaugas, sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.384 straipsniai).

Atsakovas paslaugomis naudojosi, tačiau netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus ir laiku už suteiktas dujas ir paslaugas neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 31 d. iki 2018 m. birželio 30 d., dėl ko susidarė 1117,27 Eur skola, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1117,27 Eur skola (CK 6.1, 6.4., 6.38, 6.59., 6.63, 6.200, 6.205, 6.388 straipsniai, CPK 185 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 45,24 Eur delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 1162,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 26,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur komisinis banko mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Iš atsakovo priteistinos 1,79 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3,00 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Ūkininko E. A., į. k. 4569908, ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (dabartinis pavadinimas – UAB „Lietuvos energijos tiekimas“), į. k. 303383884, 1117,27 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniolikos Eur 27 ct) skolÄ , 45,24 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių Eur 24 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 8 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur 00 ct) žyminį mokestį ir 0,23 Eur (nulio Eur 23 ct) komisinį banko mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Silvijus Balčytis