e5c476af-b741-4a99-9efb-172bbf607b71 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-520-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00444-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. S.,        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1976 m. balandžio 26 d.

Å iauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Palangos žuvėdra“ barmenu-padavėju, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              R. S., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose pagal ATPK 178 str. tris kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai 2014 m. liepos 3 d. 5 val. 35 min, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) gulėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, jam nustatytas 2,31 promilių girtumas.               R.

S. kaltu prisipažino, jo kaltė įrodyta alkotesterio parodymais (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014 m. liepos 3 d. 5 val. 35 min R. S. vieÅ¡oje vietoje sulaikytas apsvaigęs nuo alkoholio, alkoholio matuokliu jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.              R. S. nusižengia ketvirtÄ kartÄ vienerių metų bėgyje, baustas tik už pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje apsvaigus nuo alkoholio, kitokio pobÅ«džio pažeidimų nėra padaręs, prisipažįsta ir gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. S., darbingas, kaip jis paaiÅ¡kino dirbantis. Å ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog R. S. paskyrus vidutinio dydžio baudÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, nuobaudų tikslai gali bÅ«ti pasiekti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :              R. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.

                     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė