e5c3c20f-f28d-4915-9a2e-e271e61a33ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                     Baudžiamoji byla Nr.1-16-659/2012                Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00084-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.5.;1.1.7.1; (S) 1.1.7.2;1.1.7.2.7.;1.2.18.2.;1.2.18.3.;2.3.6.4.2.                                                                                                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2012 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, gynėjui advokatui Jurij Koreckij, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeM.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2005-10-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 284 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę - 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant mokytis; 2008-05-27 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. l d., vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d., subendrinta su 2005-10-20 nuosprendžiu paskirta bausme, laisvės apribojimo bausmę pakeitus pagal LR BK 65 str. l d., l p. taisykles, galutinė bausmė nustatyta l m. 2 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 92 str. l d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas l m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimÄ - įsipareigojimÄ 6 mėn. mokytis arba dirbti; 2010-02-02 Plungės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta 15 MGL (1950 Lt) bauda; teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.( 7 epizodai), 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ( 8 epizodai).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t o :

             M. T. neteisėtai įgijo ir laikė netikrÄ elektroninio mokėjimo priemonę, o bÅ«tent:             jis, tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu bÅ«du, neteisėtai įgijo netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) kuriÄ neteisėtai laikė iki 2011-02-08, 18.20 val.              Be to, neteisėtai panaudojo netikrÄ elektroninio mokėjimo priemonę finansinėms operacijoms inicijuoti ir apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:

Jis, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 16.35 val., parduotuvėje „Maxima XX“, adresu - Å ilutės pl. 40A, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.             Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 16.48 val., parduotuvėje „IKI Draugystė“, adresu - Debreceno g. 54, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.             Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17.01 val., parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, adresu - Taikos pr. 28, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.             Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 37 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17.38 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu - Taikos pr. 84, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.             Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 47 val., parduotuvėje „IKI Žardė“, adresu - Taikos pr. 115, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 17. 59 val., parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“, adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.Toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 apie 18. 16 val., parduotuvėje „IKI Vyturys“, adresu - Laukininkų g. 19, Klaipėda, parduotuvės kasininkei pateikė neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ , netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr.(duomenys neskelbtini) ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ netikra elektronine mokėjimo priemone.             Be to, jis veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Å¡ių asmenų nurodymu, 2011-02-08 nuo 16.35 val. iki 17.59 val., turėdamas tikslÄ apgaule savo ir tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , panaudodamas neteisėtai įgytÄ ir laikomÄ netikrÄ elektroninę mokėjimo priemonę - netikrÄ mokėjimo kortelę „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei banko mokėjimo kortelės nuskaitymo terminalų kvituose - čekiuose nuskaitytų sumų teisingumÄ patvirtindamas paraÅ¡u, imituojančiu ant netikros mokėjimo kortelės esantį paraÅ¡Ä , septynis kartus atsiskaitė už prekes, tokiu bÅ«du apgaule savo ir tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo „American Express US Consumer“ turto už 1621,08 Lt sumÄ , o bÅ«tent:1.             2011-02-00 16.35 val.

UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima XX”,esančioje adresu - Šilutės pl. 40A, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine  mokėjimo  priemone  - netikra mokėjimo kortele  „American Express" Nr. (duomenys neskelbtini) išduota „American Express US Consumer“, už prekes 14,18 Lt sumai.2011-02-08 16.48 val., UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Draugystė“, adresu-Debreceno  g.  54,  Klaipėda,  atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektroninemokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini)išduota „American Express US Consumer“, už prekes 94,28 Lt sumai.2011-02-08 17.01 val.

UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, adresu -Taikos pr. 28, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimopriemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota„American Express US Consumer‘, už prekes 343,00 Lt sumai.2011-02-08 17.37 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „MaximaX“, adresu -Taikos pr. 84, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimopriemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota„American Express US Consumer“, už prekes 254,88 Lt sumai.2011-02-08 17.38 val.

UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „MaximaX“, adresu -Taikos pr. 84, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimopriemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota„American Express US Consumer“, už prekes 78,00 Lt sumai.2011-02-08 17.47 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Žardė“, adresu -Taikos pr. 115, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektronine mokėjimopriemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini) išduota„American Express US Consumer“, už prekes 407,99 Lt sumai.2011-02-08 17.59 val.

UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“,adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra lektroninemokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr(duomenys neskelbtini)išduota „American Express US Consumer“, už prekes 428,75 Lt sumai.2011-02-08 17.59 val. UAB „PALINK“ parduotuvėje „IKI Klaipėda Big“,adresu - Taikos pr. 139, Klaipėda, atsiskaitė neteisėtai įgyta ir laikoma, netikra elektroninemokėjimo priemone - netikra mokėjimo kortele „American Express“ Nr. (duomenys neskelbtini)išduota „American Express US Consumer“, už prekes 428,75 Lt sumai.

Kaltinamasis kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jam bÅ«nant pas draugÄ Plungėje, telefonu paskambino nepažįstami žmonės ir paprašė susitikti. Susitikti susitarė prie parduotuvės „PerkÅ«nas“. Atvažiavę raudonu BMW automobiliu, jaunuoliai kalbėję žemaitiÅ¡kai, jam pasiÅ«lė užsidirbti. PaaiÅ¡kino, kad reikės apie 08.00 val., važiuoti į KlaipėdÄ , tačiau jis pramiegojo ir atsibudęs apie 12.00 val., jiems paskambinęs, susitarė susitikti prie kavinės „Vakaras“.

Vaikinai jam liepė pasiimti pasÄ ar kitÄ dokumentÄ . Jam susitikus su vaikinais, jie padavė užsienietiÅ¡kÄ mokėjimo kortelę ir parodė kokiu paraÅ¡u reikės pasiraÅ¡yti ant čekių. Vienoje parduotuvėje pabandymui, liepė su kortele nupirkti cigarečių „Malboro“ ir kitų prekių už 14 Lt. Po to, jie automobiliu važiuodavo prie kitų parduotuvių, automobilį palikdavo toliau nuo parduotuvės, o jis nuėjęs į parduotuvę pirkdavo įvairių prekių –cigarečių, alkoholinių gėrimų, taip apsipirko 7 parduotuvėse.

Užėjus apsipirkti į prieÅ¡paskutinę parduotuvę, jam pasakė, kad neužtenka kortelėje pinigų. Grįžęs į automobilį pas vaikinus, jiems paaiÅ¡kino, kad kortelėje nėra pinigų, tačiau jie pasakė, kad čia kažkoks nesusipratimas ir liepė eiti į kitÄ parduotuvę. Kitoje parduotuvėje norėjo atsiskaityti kortele už prekes, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Vaikinai jam sakė, kad pirktų prekių iki 500 Lt, tačiau nesakė, kad gali reikėti parodyti asmens tapatybės kortelę.

Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, bÅ«damas laisvėje padarytÄ 1600 Lt žalÄ padengtų. Po sulaikymo, atliekant ikiteisminį tyrimÄ buvo iÅ¡vykęs į VokietijÄ . Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtais įrodymais. IÅ¡ 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iÅ¡imta „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (lt., b.l. 61).IÅ¡ UAB „Fisrt Data Lietuva“ 2011-02-09 raÅ¡to Nr. 58 matyti, kad mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2011-01-01 iki 2011-02-09 buvo užfiksuotos operacijos AB „Parex banko“ terminaluose.

Minėtos kortelės bankas išleidėjas yra „AMERICAN EXPRESS UZ CONSUMER“ (l t., b.l. 22-23).2011-04-11 specialisto išvadoje Nr. 11-424 (11) konstatuota, kad tiriamoji „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) neatitinka mokėjimo kortelėms keliamų reikalavimų ir yra netikra. Tiriamosios „AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) magnetinėje juostelėje yra įrašas antras takelis. Jame yra įrašas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) (l t., b.l. 65-67).Iš UAB „Fisrt Data Lietuva“ neteisėtų operacijų prevencijos grupės analitiko E. B. pateiktos informacijos matyti, kad mokėjimo kortelė 3772591007 buvo naudojama 2011-02-08 - 16:35 val. prekybos centre MAXIMA XX, Šilutės pl. 40A; 16:48 val. prekybos centre IKI Draugystė, Debreceno 54, Klaipėda; 17:01 val. prekybos centre IKI Vėtrungė, Taikos pr. 28, Klaipėda; 17:37 val. prekybos centre MAXIMA X, Taikos pr. 84, Klaipėda; 17:38 val. prekybos centre MAXIMA X, Taikos pr. 84, Klaipėda; 17:47 val. prekybos centre IKI Žardė Taikos pr. 115, Klaipėda; 17:59 val. prekybos centre IKI Klaipėda Big, Taikos pr. 139 Klaipėda; 18:16 val. prekybos centre IKI Vyturys, Laukininkų 19, Klaipėda (l t., b.l. 3).Iš 2011-02-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitas Nr. XPX201102 (l t., b.l. 79-80).Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šilutės pl. 40a, Klaipėda, 2011-02-08, 16:35:18, kasos Nr.2 kvitu, Nr. 8092, autorizacijos Nr. 503764, apmokėta 14,18 Lt (l t., b.l. 81-83).Iš 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kaip M.

T. parduotuvėje su mokėjimo kortele atsiskaito už įsigyjamas prekes (l t., b.l. 84-91). IÅ¡ UAB „Palink“ IKI BIG Nr. 462, 2011-02-00 raÅ¡to matyti, jog atsiskaitymo 2011-02-08, 17.59 val. banko mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini) kvito originalo pateikti negali, nes nuo 2011-01-01 pirkėjas pats suveda PIN kodÄ Ä¯ bankinių kortelių skaitytuvÄ , todėl pirkėjo paraÅ¡o nereikalaujama (l t., b.l. 93).IÅ¡ 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokÅ¡telė su apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡u ir kasos kvitai Nr. 00545306, 00545310 (l t., b.l. 95-96).IÅ¡ 2011-05-11 dokumentų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 84, Klaipėda, 2011-02-08, 17:37:43, kasos Nr.2. kvitu Nr. 5663, autorizacijos Nr. 541207, apmokėta 73,81 Lt bei parduotuvėje „Maxima“, esančioje Taikos pr. 84, Klaipėda, 2011-02-08, 17:38:55, kasos Nr. 2, kvitu Nr. 5666, autorizacijos Nr. 548532, apmokėta 78,00 Lt (l t. b.l. 97-100).IÅ¡ 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokÅ¡telė su apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡u ir kasos kvitas Nr. 1517018 (l t., b.l. 95-96).IÅ¡ 2011-05-11 dokumentų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad parduotuvės „IKI 059“, esančios Taikos pr. 115, Klaipėda, 2011-02-08 17:47:00 kvitu Nr. 1517018#0006, autorizacijos Nr. 566166 T:1, apmokėta 407,99 Lt (l t., b.l. 105-107).IÅ¡ 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad užfiksuota kaip M.

T. bando atsiskaityti už įsigyjamas prekes parduotuvėje su mokėjimo kortele ir sulaikomas apsaugos darbuotojo (l t., b.l. 108-119).Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateikta kompaktinė plokštelė su apsaugos kamerų vaizdo įrašu ir kasos kvitas Nr. 311542#0025 (l t., b.l. 121-122).Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Vyturys“, esančioje Laukininkų g. 19, Klaipėda, 2011-02-08, 18:17:38 kvitu Nr. 311542 #0025 apmokėta 64,99 Lt.

Kvitas anuliuotas ir šalia asmens parašas ir spaudas „Apsaugos kontrolė“ (l t., b.l. 123-125).Iš 2011-11-05 vaizdo medžiagos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota, kaip M. T. atsiskaito už įsigyjamas prekes parduotuvėje su mokėjimo kortele (l t., b.l. 126-127).Iš 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas kasos kvitas Nr. 387 #0002 (l t., b.l. 131-132)             Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Draugystė“, esančioje Debreceno g. 54, Klaipėda, 2011-02-08, 16:48:00 kvitu Nr. 387 #0002, autorizacijos Nr. 528798 T:1, apmokėta 94,28 Lt (l t., b.1.133-135.)Iš 2011-02-10 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pateiktas kasos kvitas Nr. 1709220 #0011 (l t., b.l. 137-138).Iš 2011-05-11 dokumentų apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvėje „IKI Vėtrungė“, esančioje Taikos pr. 28, Klaipėda, 2011-02-08, 17:01:00 kvitu Nr. 1709220#0011, autorizacijos Nr. 582033 T:1, apmokėta 343,00 Lt (l t., b.l. 139-141).Iš 2011-02-10 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas telefonas „Nokia 7260“, išimtas 2011-02-08 asmens kratos protokolu ir nustatyta, kad šio telefono IMEI:35796/00/06433, SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiame telefone yra informacija, jog vardu „Www“ įvardintas asmuo, naudojantis telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (l t., b.l. 68, 69-77; 2 t., b.l. 6-7).Iš 2011-05-17 rašto Nr. 30-15-S-1164 matyti, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) naudojasi ryšio tinklo operatoriaus UAB „Tele-2“ išankstinio apmokėjimo sistema (l t., b.l. 54-58).             Tokiu būdu kaltinamojo kaltė yra visiškai įrodyta.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino, padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi ( LR BK 59 str. 1 d.2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad tęstiniu nusikaltimu laikoma veika, susidedanti iš tapačių veiksmų, esant vieningai tyčiai ir siekiant vieningo tikslo.

Tokio nusikaltimo ypatumas yra tas, kad jis daromas ne iÅ¡tisai, o susideda iÅ¡ atskirų veiksmų, kurie kitomis aplinkybėmis yra savarankiÅ¡ki nusikaltimai. M. T. veiksmai buvo tapatÅ«s. Kiekvienu atveju jais buvo siekiama vieningo rezultato – pagrobti svetimÄ turtÄ , grobimas buvo atliekamas analogiÅ¡kais veiksmais, panaudojant tÄ pačiÄ netikrÄ , neteisėtai įgytÄ elektroninę mokėjimo kortelę, tarp atskirų veiksmų nebuvo didelio laiko tarpo. Veiksmai buvo padaryti vieninga tyčia, grobiamos sumos nevirÅ¡ijo 500 Lt, sėkmingai pavykus pagrobti svetimÄ turtÄ , atsiskaitant netikra, neteisėtai įgyta ir laikoma elektronine mokėjimo kortele, veikÄ tęsė toliau.

Tokie kaltinamojo M. T. veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 214 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo ir laikė netikrÄ elektroninio mokėjimo priemonę. Taip pat jis neteisėtai panaudojo netikrÄ , neteisėtai įgytÄ mokėjimo instrumentÄ finansinėms operacijoms inicijuoti, Å¡i jo veika atitinka LR BK 215 str. 1 d. bei tokiu bÅ«du apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , kas atitinka LR BK 182 str. 1 d.              Teismas skirdamas bausmes kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, teismas atsižvelgia į tai, jog padarytas vienas apysunkis nusikaltimas ir vienas apysunkis tęstinis nusikaltimas bei vienas tęstinis nesunkus nusikaltimas, kurie priskiriami tyčinių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimai yra baigti.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę, dėl padarytų nusikaltimų prisipažino ir gailisi, tačiau anksčiau teismo teistas už nusikaltimus nuosavybei, esant neiÅ¡nykusiam teistumui vėl nusikalto, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro. Jis niekur nedirba, „Sodros“ duomenimis ne kartÄ keitė darbo vietÄ , neiÅ¡dirbęs nei keleto dienų (2t.,b.l. 1), augina trejų metų sÅ«nų (2t.,b.l. 158), tačiau Darbo biržos duomenimis, neturėdamas pastovaus pragyvenimo Å¡altinio, nesistengia susirasti darbo bei iÅ¡laikyti Å¡eimÄ (2t.,b.l.2).

Ikiteisminio tyrimo metu iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos ir buvo grÄ Å¾intas pagal Europos areÅ¡to orderį. Teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti, kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus laisvės atėmimo bausmes, mažesnes nei nustatytas straipsnių sankcijos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 103 straipsnio 1 dalies, 6 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos turėtas 5092 Lt iÅ¡laidas, susijusias su M. T. perėmimu pagal Europos areÅ¡to orderį, pripažįsta proceso iÅ¡laidomis, jos priteistinos iÅ¡ kaltinamojo M.

T., Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai (2t., b.l. 196-197).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Daiktai ir dokumentai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡imta pagal 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; M. T. 2011-02-08 asmens kratos metu paimto mobilaus ryÅ¡io telefono NOKIA 7260 duomenys kompaktinėje plokÅ¡telėje; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 8092 ir kompaktinė plokÅ¡telė, pateikti pagal 2011-02- 12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08  kasos kvitas  Nr.  5663,  2011-02-08  kasos  kvitas Nr.  5666  ir kompaktinė plokÅ¡telė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 1517018 #0006 ir kompaktinė plokÅ¡telė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 311542 #0025 ir kompaktinė plokÅ¡telė, pateikti pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 387 #0002, pateiktas pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitas Nr. 1709220  #0011, pateiktas pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ , esantys voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301-308 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :              M. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir nuteisti:             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 str. 1 d. paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimÄ ;             pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. paskirti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti M.

T. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡iÄ subendrintÄ Â bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal LR BK 214 str. 1 d., jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti subendrintÄ 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.              Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su neatlikta 2010-02-02 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda ir paskirti M.

T. galutinę subendrintÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ .                          Bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011m. lapkričio 1 d.  iki nuosprendžio paskelbimo dienos.             KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.             Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos turėtas 5092 Lt iÅ¡laidas, susijusias su M.

T. perėmimu pagal Europos areÅ¡to orderį pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo M. T., Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai.Daiktus ir dokumentus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -AMERICAN EXPRESS Prepaid Card“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) 1007, iÅ¡imtÄ pagal 2011-02-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; M. T. 2011-02-08 asmens kratos metu paimtus mobilaus ryÅ¡io telefono NOKIA 7260 duomenis kompaktinėje plokÅ¡telėje; 2011-02-08 kasos kvitÄ Nr. 8092 ir kompaktinę plokÅ¡telę pateiktÄ pagal 2011-02- 12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08  kasos kvitÄ Â Â Nr.  5663,  2011-02-08,  kasos  kvitÄ Â Nr.  5666  ir kompaktinę plokÅ¡telę, pateiktÄ pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitÄ Nr. 1517018 #0006 ir kompaktinę plokÅ¡telę, pateiktÄ pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitÄ Nr. 311542 #0025 ir kompaktinę plokÅ¡telę, pateiktÄ pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitÄ Nr. 387 #0002, pateiktÄ pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ ; 2011-02-08 kasos kvitÄ Â Nr. 1709220  #0011, pateiktÄ Â pagal 2011-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ , esančius voke prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                            Violeta Balčiūnienė