e5c2b533-83ef-4e53-be4d-3d3567187302 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

          Baudžiamoji byla Nr. 1-1355-576/2013          Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00148-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4, 1.2.17.5, 2.10.1 (S)                                                                       T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Dariaus Burbulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.10-1-00148-13 (teismo Nr.1-1355-576/2013) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje M.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas2000-08-17 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 2 d., 310 str. 6 d., 42 str. 1 d. (1961 m. BK), 2 metams laisvės atėmimo su 1250 Lt (10 MGL) bauda, ir 1000 Lt vertės jam priklausančio turto konfiskavimu, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. 1 p. bausmė sumažinta trečdaliu – 8 mėn. Vilniaus apygardos teismo 2000-10-05 nutartimi nuosprendis buvo pakeistas – pagal LR BK 310 str. 2 d., 310 str. 6 d., 42 str. 1 d. (1961 m.

BK) nuteistas 1 metams pataisos darbų darbovietėje, išskaitant 10 % uždarbio į valstybės pajamas, 1250 Lt bauda, konfiskuojant 1/3 turto; 2008-08-28 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 2 d. 90 MGL (11700 Lt) dydžio bauda, LR BK 66 str. pagrindu įskaitytas suėmime išbūtas laikas (2008-05-16), kuris prilygintas 2 MGL. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-05-06 nutartimi nesumokėta baudos dalis – 9969 Lt pakeista į 456 val. nemokamų viešųjų darbų;2012-10-26 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 2 d., 276 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda,       kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., n u s t a t ė:

M. O. 2013-02-02 10.00 val. prie „Halės“ turgavietės, esančios Pylimo g. 58, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, įgijo ir gabeno iki nuomojamo garažo, esančio Ramunių g. 19-15, Vilniuje, 5 butelius 5 litrų talpos, 2 butelius 1,5 litro talpos, 1 butelį 1 litro talpos, 2 butelius 0,5 litro talpos su denatÅ«ruotu alkoholio skiediniais, kuriuos, t. y. 5 butelius po 5,0 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 95,7 % koncentracijos 5050 cm3, 93,3 % koncentracijos 5070 cm3, 93,0 % koncentracijos 5060 cm3, 95,1 % koncentracijos 5000 cm3, 93,2 % koncentracijos 5140 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 2 butelius po 1,5 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 94,2 % koncentracijos 1310 cm3, 93,3 % koncentracijos 1420 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 1 butelį 1,0 dm3 talpos su 93,7 % koncentracijos 1000 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 2 butelius po 0,5 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 94,0 % koncentracijos 510 cm3, 94,7 % koncentracijos 520 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, viso 30080 cm3 (30,08 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,0 % – 95,7 %, laikė garaže, esančiame Ramunių g. 19-15, Vilniuje, kol 2013-02-06 11.15 val. buteliai su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais buvo iÅ¡imti policijos pareigÅ«nų, t. y., padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.Kaltinimas M.

O. padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ grindžiamas jo paties prisipažinimu ir duotais parodymais, kur jis nurodė, jog apie 3 metus nuomojasi garaÅ¾Ä , esantį Ramunių g. 19, Vilniuje. Dėl garažo nuomos prieÅ¡ maždaug tris metus žodžiu susitarė su S. D.. 2013-02-02 10.00 val. prie Halės turgaus, esančio Pylimo g. 58, Vilniuje, iÅ¡ nepažįstamo vyro savo reikmėms nusipirko apie 30 litrų spirito. Parduoti ar kitaip realizuoti nusipirkto spirito neketino. Spiritas buvo 5 plastikiniuose buteliuose po 5 litrų talpos, 2 plastikiniuose buteliuose po 1,5 litrų talpos kiekvienas, 1 plastikiniame butelyje 1 litro talpos ir 2 plastikiniuose buteliuose 0,5 litro talpos. 9 buteliai buvo nuo mineralinio vandens ir vienas nuo alaus.

Buteliai buvo užsukti negamykliniu bÅ«du. Už spiritÄ sumokėjo 300 Lt. Vyro, kuris jam pardavė spiritÄ , požymių neįsidėmėjo ir atpažinti negalės. NupirktÄ spiritÄ nuvežė į garaÅ¾Ä , esantį Ramunių g. 19, Vilniuje. 2013-02-06 11.00 val. jis atėjo į minėtÄ garaÅ¾Ä , kur jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Garaže atliktos kratos metu rado jo pirktÄ spiritÄ , t. y. apie 30 litrų. Pirkdamas spiritÄ ne parduotuvėje jis suprato, kad elgiasi neteisėtai, t. y., kad daro nusikalstamÄ veikÄ .

Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 59-60, 66-67).Liudytojo R. G. parodymais apie tai, kad 2013-02-06 kartu su tyrėju R. K. tikrino prižiÅ«rimoje teritorijoje esančias ertmes, norėdami nustatyti vietas, kuriose gali bÅ«ti ardomi pagrobti automobiliai. Apie 11.00 val. privažiavus prie garažų, esančių Ramunių g. 19, Vilniuje, pastebėjo iÅ¡ garažo iÅ¡einantį vyrÄ . Vyras rankoje turėjo 5 litrų talpos butelį, o pamatęs policijos pareigÅ«nus minėtÄ butelį paliko garaže ir iÅ¡ jo išėjo.

Jiems su kolega kilo įtarimas, kad garaže galimai neteisėtai laikomi kokie nors daiktai, todėl minėtÄ vyrÄ jie sulaikė. Vyras prisistatė kaip M. O. ir prisipažino, kad garaÅ¾Ä nuomoja ir jame savo reikmėms laiko spiritÄ . Pradėjus ikiteisminį tyrimÄ garaže atliko neatidėliotinÄ kratÄ , kurios metu garaže, esančiame adresu Ramunių g. 19-15, Vilnius, buvo rasta ir paimta 10 įvairios talpos butelių su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , viso apie 30 litrų, o bÅ«tent: 5 buteliai 5 litrų talpos, 2 buteliai 1,5 litro talpos, 1 butelis 1 litro talpos ir 2 buteliai 0,5 litro talpos (b. l. 40-41).Liudytojo R.

K. parodymais, kuris davė analogiÅ¡kus liudytojui R. G. parodymus. Liudytojos R. D. parodymais apie tai, kad jos vyrui S. D. priklausė garažas, esantis Ramunių g. 19-15, Vilniuje. 2010 metais gruodžio mėnesį vyras mirė ir šį garaÅ¾Ä paveldėjo ji. Nuo 2011-07-08 garažas, esantis Ramunių g. 19-15, Vilniuje, registruotas jos vardu. Ji garažu nesinaudojo ir ten nebÅ«davo. Ar vyras kam nors buvo leidęs naudotis garažu, ji nežino, nes vyras jai nieko nesakė. Kad jai priklausančiame garaže 2013-02-06 buvo rastas ir paimtas etilo alkoholis sužinojo apklausos metu iÅ¡ policijos pareigÅ«no. Ji Å¡iame garaže niekada nebuvo.

Kad M. O. naudojosi jai priklausančiu garažu, pretenzijų neturi, galimai vyras ir buvo leidęs kam nors naudotis garažu (b. l. 44-45)Kratos protokolu, kuriame nustatyta, jog 2013-02-06 kratos metu garaže, esančiame Ramunių g. 19-15, Vilniuje, buvo rasti ir paimti 5 buteliai 5 litrų talpos, 2 buteliai 1,5 litro talpos, 1 butelis 1 litro talpos, 2 buteliai 0,5 litro talpos su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b. l. 14-15).             ApžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-02-06 apžiÅ«rėtas garažas, esantis Ramunių g. 19-15, Vilniuje, ir jame kratos metu rasti ir paimti 5 buteliai 5 litrų talpos, 2 buteliai 1,5 litro talpos, 1 butelis 1 litro talpos, 2 buteliai 0,5 litro talpos su bespalviu skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ (b. l. 16-17).2013-02-18 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(686)-IS1-798, kurioje konstatuojama, kad skysčiai, esantys deÅ¡imtyje įvairios talpos butelių, paimtų 2013-02-06 kratos metu iÅ¡ garažo, esančio Ramunių g. 19-15, Vilniuje, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,0 % – 95,7 %.

DenatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tÅ«ris yra 30080 cm3 (30,08 litro), o bÅ«tent 5 buteliai po 5,0 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 95,7 % koncentracijos 5050 cm3, 93,3 % koncentracijos 5070 cm3, 93,0 % koncentracijos 5060 cm3, 95,1 % koncentracijos 5000 cm3, 93,2 % koncentracijos 5140 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 2 buteliai po 1,5 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 94,2 % koncentracijos 1310 cm3, 93,3 % koncentracijos 1420 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 1 butelis 1,0 dm3 talpos su 93,7 % koncentracijos 1000 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu; 2 buteliai po 0,5 dm3 talpos su atitinkamai juose esančiu 94,0 % koncentracijos 510 cm3, 94,7 % koncentracijos 520 cm3 denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu (b. l. 24-25) Ä®vertinus surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo M.

O. kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos įrodyta, veika pagal LR BK 201 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, nes jis neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė trisdešimt litrų įvairiose talpose ir įvairios koncentracijos denatūruoto alkoholio skiedinio.Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.Kaltinamojo M. O. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.).

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M. O. teistas tris kartus (b.l. 75-77, 80-95), baustas administracine tvarka (b.l. 96-99), nedirba (b.l. 101), psichiatrinėse gydymo įstaigose negydytas (b.l. 106-108), į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b.l. 105). Bausmės tikslai M. O. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ siektini skiriant jam baudÄ , mažesnę nei sankcijoje numatytas vidurkis.

M. O. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l. 68-70). Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti: 10 vnt. užantspauduotų plastikinių butelių (5 litrų talpos 5 vnt., 1,5 litro talpos 2 vnt., 1 litro talpos 1 vnt., 0,5 litro talpos 2 vnt.) su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurie 2013-02-06 kratos metu buvo rasti ir paimti garaže, esančiame Ramunių g. 19-15, Vilniuje, po tyrimo Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus daiktų saugykloje, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje (b. l. 27), sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė :

M. O., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR BK 201 str. 3 d., ir skirti jam bausmę – 10 MGL, t.y, 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti Å¡iÄ bausmę su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-26 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda, ir paskirti galutinę bausmę – 55 MGL, t.y, 7150 Lt (septynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

KardomÄ jÄ priemonę iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo M. O. palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai tirti: 10 vnt. užantspauduotų plastikinių butelių (5 litrų talpos 5 vnt., 1,5 litro talpos 2 vnt., 1 litro talpos 1 vnt., 0,5 litro talpos 2 vnt.) su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais, kurie 2013-02-06 kratos metu buvo rasti ir paimti garaže, esančiame Ramunių g. 19-15, Vilniuje, po tyrimo Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo valdybos Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus daiktų saugykloje, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje (b. l.

27) konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad :1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 352 str. nustatyta tvarka.5. PaskirtÄ bausmę – baudÄ , privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per deÅ¡imt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                              Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2013 m. kovo 26 d