e5c25fd3-0482-44c2-8422-eef722c40fb3 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       CivilinÄ byla Nr.2-93-884/2012             Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00007-2012-8                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        76.4.; 78.2.1.; 106.6. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui S. J.,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Zitai Lenkienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs O.
Legislator headnote
AI generatede5c25fd3-0482-44c2-8422-eef722c40fb3 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dÄl tÄvystÄs nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nustatyti, kad S. J. yra S. N., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, pripažinti S. N. atsakovo dukterimi, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui po 400 Lt periodinÄ iÅ¡mokÄ iki jos pilnametystÄs, skirti ieÅ¡kovÄ lÄšų, skirtų vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja.IeÅ¡kovÄs atstovÄ paaiÅ¡kino, kad atlikus biologinį tÄvystÄs testÄ paaiÅ¡kÄjo, kad atsakovas nÄra ieÅ¡kovÄs dukters tÄvas, todÄl ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr.2-93-884/2012             Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00007-2012-8                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        76.4.; 78.2.1.; 106.6. SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 19 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovÄs atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui S. J.,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Zitai Lenkienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs O.
N. ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dÄl tÄvystÄs nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nustatyti, kad S. J. yra S. N., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas, pripažinti S. N. atsakovo dukterimi, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui po 400 Lt periodinÄ iÅ¡mokÄ iki jos pilnametystÄs, skirti ieÅ¡kovÄ lÄšų, skirtų vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja.IeÅ¡kovÄs atstovÄ paaiÅ¡kino, kad atlikus biologinį tÄvystÄs testÄ paaiÅ¡kÄjo, kad atsakovas nÄra ieÅ¡kovÄs dukters tÄvas, todÄl ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio.
CivilinÄ byla nutrauktina.Asmuo, padavÄs ieÅ¡kinį, turi teisÄ jo atsisakyti. Pateiktas atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl priimtinas, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r i a:civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs O. N. ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dÄl tÄvystÄs nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              SkaistÄ ValinskytÄ