e5c186d7-c916-4e51-ae20-b8a0bc8315e4 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-634-665/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00491-2014-7                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)   39.2.;48.5.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 21 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi R. V.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė : 2014-04-11 apie 15.50 val., R.

V. nepilnametis sÅ«nus T. V., gim. (duomenys neskelbtini), Pabradės m., Vilniaus g. 96, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais keiksmais T. L., gim. 2000 m. R. V. auklėdamas sÅ«nų, nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaikÄ , neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje draudžiama vartoti necenzÅ«rinius žodžius kitų žmonių atžvilgiu. Savo veiksmais R. V. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

R. V. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.R. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad jis gailisi dėl netinkamo sÅ«naus poelgio, ateityje stengsis daugiau dėmesio skirti vaiko auklėjimui, pareigÅ«no J. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, T. L. paaiÅ¡kinimu, T. V. paaiÅ¡kinimu, V.

V. paaiÅ¡kinimu, T. J. paaiÅ¡kinimu, D. B. paaiÅ¡kinimu.Skiriant R. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pripažino kaltę dėl sÅ«naus poelgio, gailisi dėl įvykdyto, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a : R. V. pagal ATPK 181 str. 1 d. nubausti pareiÅ¡kiant jam įspėjimÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti T.

L..Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė