e5c0aeb8-5dc0-49af-ac10-97dd36f2adfc · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6853-841/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05873-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,              dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Videra“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Solo invest“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas nurodo, kad su atsakovu 2011 m. sausio 4 d. sudarė naftos produktų pardavimo pirkimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už produktus sutartyje nustatytu terminu. IeÅ¡kovas teigia, kad per 2011 m. vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesius atsakovui pardavė prekių už 7344,72 Lt. Taip pat Å¡alys Sutarties 2.8. p. susitarė dėl delspinigių mokėjimo už kiekvienÄ pirkėjo uždelstÄ apmokėti sÄ skaitÄ dienÄ .

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 136,04 Lt delspinigių. Be to, ieÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d., praÅ¡o priteisti 8,60 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Videra“ ir atsakovas UAB „Solo invest“ 2011 m. sausio 4 d. sudarė Naftos produktų pirkimo pardavimo sutartį Nr. 11-01K, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už juos sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis – per 10 dienų, t.y. iki einamojo mėnesio 15 d. (Sutarties 2.6. p.).

IeÅ¡kovas pardavė atsakovui produktų ir pateikė apmokėjimui už juos sÄ skaitas-faktÅ«ras 7344,73 Lt sumai, tačiau atsakovas neatsiskaitė iki Å¡iol. Sutarties 2.8. p. Å¡alys numatė, kad už atsiskaitymo terminų pažeidimÄ pirkėjas sumoka pardavėjui 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos, kurie sudaro 135,04 Lt. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 str. 1 d. numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes, o atsakovas, nors jas ir priėmė, už jas nesumokėjo sutartu laiku. Pažymėtina, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 7377,73 Lt skola ir 136,04 Lt delspinigiai (Sutarties 2.8. p. punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2d., atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 1,4 d. nustato, kad už pavėluotus mokėjimus nuo kitos dienos po sutartyje nustatytos apmokėjimo datos arba nustatyto mokėjimo termino pabaigos skaičiuojamos palÅ«kanos, kurių norma apskaičiuojama vieno mėnesio VILIBOR (vidutinę tarpbankinę) palÅ«kanų normÄ padidinus 7 procentiniais punktais.

Atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 8,60 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7480,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-13) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 112,00 Lt žyminis mokestis ir 484,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1,4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Videra“, į.k. 145274131, iÅ¡ atsakovo UAB „Solo invest“, į.k. 302517234, 7344,73 Lt (septynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų, 73 ct) skolÄ , 136,04 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 04 centų) delspinigius, 8,60 procento dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7480,77 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-09-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 112,00 Lt (vieno Å¡imto dvylikos litų) žyminį mokestį ir 484,00 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja             Gražina Mataitienė