Legislator Case Law & Legislation
e5be23cb-eb65-42eb-948a-05d5edd3f6ac AI generated

e5be23cb-eb65-42eb-948a-05d5edd3f6ac · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e5be23cb-eb65-42eb-948a-05d5edd3f6ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. balandžio 15 d. sprendimu nusprendė ieÅ¡kovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atmesti. Taip pat iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ ieÅ¡kovo G. M. 299 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei. 2019-05-02 ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl 299 Eur iÅ¡dėstymo ir prašė Å¡iÄ sumÄ iÅ¡dėstyti per aÅ¡tuonis mėnesius. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 2 dalimi klausimai dėl sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo arba atidėjimo iÅ¡nagrinėjami teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.

Legislator headnote

AI generated

e5be23cb-eb65-42eb-948a-05d5edd3f6ac · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Å ių asmenų neatvykimas nekliudo iÅ¡spręsti teismui iÅ¡keltÄ klausimÄ . Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 284 str. 1 d.). Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo priimtas sprendimas, ir Å¡alis, kurios nenaudai jis priimtas, visada patiria tam tikrų nuostolių, ir tai yra neiÅ¡vengiama pasekmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. M. ieÅ¡kinį atsakovei L. M., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo G. M. praÅ¡ymÄ dėl sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

TelÅ¡ių apylinkės teismas 2019 m. balandžio 15 d. sprendimu nusprendė ieÅ¡kovo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atmesti. Taip pat iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ ieÅ¡kovo G. M. 299 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei. 2019-05-02 ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl 299 Eur iÅ¡dėstymo ir prašė Å¡iÄ sumÄ iÅ¡dėstyti per aÅ¡tuonis mėnesius. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 284 straipsnio 2 dalimi klausimai dėl sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo arba atidėjimo iÅ¡nagrinėjami teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims.

Å ių asmenų neatvykimas nekliudo iÅ¡spręsti teismui iÅ¡keltÄ klausimÄ . Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 284 str. 1 d.). Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo priimtas sprendimas, ir Å¡alis, kurios nenaudai jis priimtas, visada patiria tam tikrų nuostolių, ir tai yra neiÅ¡vengiama pasekmė.

Tačiau CPK 284 straipsnyje taip pat numatyta teismo teisė dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, pakeisti sprendimo ar jo dalies vykdymo tvarkÄ . Teismo teisė iÅ¡dėstyti ar atidėti teismo sprendimo vykdymÄ vertintina kaip teismo teisė nustatyti skolininkui lengvatinį terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, kuriÄ skolininkas įpareigotas vykdyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu. Lengvatinio termino nustatymu siekiama užtikrinti socialinį teisingumÄ , todėl atidėti ar iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ galima tik tada, kai tokį procesinį sprendimÄ lemia socialiai reikÅ¡mingos aplinkybės. Spręsdamas klausimÄ , ar atidėti (iÅ¡dėstyti) sprendimo vykdymÄ , teismas pirmiausia turėtų remtis teisinio apibrėžtumo ir teisėtų lÅ«kesčių principu, pagal kurį privalu pripažinti, gerbti ir ginti teisėtai įgytas civilines teises (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 4 d. nutartis Nr. 3K-7-61/2011).

Teismas visais atvejais, spręsdamas CPK 284 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimo vykdymo atidėjimo ar iÅ¡dėstymo klausimÄ , privalo atsižvelgti į svarbias bylai aplinkybes bei įvertinti, ar atidėjus arba iÅ¡dėsčius sprendimo įvykdymÄ tam tikram laikotarpiui bus užtikrintas jo įvykdymas, ar nebus sumenkintas pats sprendimas ir ar nebus pažeisti teisėti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovui taip pat buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, tačiau nuo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti jis nebuvo atleistas, nors teisminio nagrinėjimo metu jis galėjo atsisakyti ar atsiimti ieÅ¡kinį, nes nei pats ieÅ¡kovas G.

M. nei jo advokatas Algimantas Ruginis ieškinio nebepalaikė ir prašė spręsti teismo nuožiūra. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad priteistos 299 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų išdėstymas nepakenks valstybės interesams, o tokios sumos sumokėjimas iš karto būtų per sunki našta ieškovui G. M., todėl šios sumos sumokėjimas išdėstytinas šešiems mėnesiams, įpareigojant mokėti po 50 Eur kas mėnesį, nuo birželio mėnesio, o lapkričio mėnesį sumokant 49 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284, 290-292 straipsniais, n u t a r ė: IeÅ¡kovo G. M. praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 15 d. sprendimu iÅ¡ ieÅ¡kovo G. M. priteistos 299 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant birželio – spalio mėnesius mokėti po 50 Eur, o lapkričio mėnesį 49 Eur. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėjas Mindaugas Klemenis