e5bd3eda-dc67-4acf-ab5d-1cdf61aeb60d · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-816-182/2011Proceso Nr. 4-09-3-00632-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 48.1.; 52.3.; 39.2 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

M. 2011 m. lapkričio 16 d., apie 19 val. 37 min., bÅ«damas neblaivus (1,2 promilės girtumas), vieÅ¡oje vietoje banko „Snoras“ paviljone prie parduotuvės „MAXIMA“, K. M. Čiurlionio g. 99, Druskininkų m., kojomis spardė bankomatÄ , tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d.V. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog sužinojęs apie banko „Snoras“ veiklos sustabdymÄ , norėjo nusiimti pinigus iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos banke „Snoras“, tačiau to padaryti bankomate jau nebuvo galima, todėl jis labai stipriai supyko ir spardė bankomatÄ .

Be prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: 2011-11-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų J. Å . ir R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. M. nustatytas 1,2 prom. girtumas.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V. M. pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti kad V.

M. administracine tvarka baustas, neteistas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtinos minimalios baudos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 178 str. 1 d., 174 str., 224, 286, 287 str.,n u t a r i a :V. M. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., skirti:- pagal ATPK 178 str. 1 d.

– 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ ;- pagal ATPK 174 str. 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ ;Remiantis ATPK 33 str. galutinai V. M. skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Nina ButnorienėPapildoma informacija Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.