e5bcdcf0-45c8-4bed-a38e-7f0be6db45aa · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                              NuorašasAdministracinė byla Nr. A2.2-11-807/2012Proceso Nr. 4-04-3-00558-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė: R. L. 2011-03-17 apie 13.00 val., veikdamas kartu su V. L., iÅ¡ VÅ¡Ä® Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės teritorijos pagrobė nupjautÄ elektros apÅ¡vietimo stulpÄ su Å¡viestuvu, siekdami jį priduoti į metalo supirktuvę kaip metalo lauÅ¾Ä ; stulpo su Å¡viestuvu vertė yra 58,50 Lt.

Tokiais savo veiksmais R. L. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Å aukimÄ Ä¯ teismo posėdį R. L. siunčiant ikiteisminio tyrimo medžiagoje nurodytu adresu (Genių g. 5-82, Vilniuje), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rasti nepavyko (b.l. 6), policijos pareigÅ«nai nei minėtu adresu, nei kitu teismui žinomu R. L. buvimo adresu (Gandrų g. 14-1, Veliučionių k., Å atrininkų sen., Vilniaus r. sav.) atsakomybėn traukiamo asmens irgi nerado (b.l. 8, 13).

Policijos duomenimis, R. L. yra asocialus, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad R. L. ikiteisminio tyrimo metu nurodė gyvenamosios vietos adresÄ , kuriuo faktiÅ¡kai negyvena, į tai, kad policijos pareigÅ«nai kelis kartus nesėkmingai bandė į posėdį atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, turint omenyje tai, kad R. L. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl jo paieÅ¡kos skelbimas nėra tikslingas, taip pat atsižvelgiant į tai, kad apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu R.

L. iÅ¡ esmės prisipažino dėl įvykdyto svetimo turto grobimo, turint omenyje tai, kad nutraukiant ikiteisminį tyrimÄ R. L. buvo supažindintas su nutarimu, kuriuo jam buvo iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltė dėl įvykdyto pažeidimo yra įrodyta ikiteisminio tyrimo Nr. 15-1-138-11 medžiaga: VÅ¡Ä® Respublikinės Vilniaus psichiatrijos ligoninės atstovo G.

Č. pareiškimu (ikiteisminio tyrimo bylos b.l. 2), įvykio vietos apžiūros protokolais (b.l. 3-13), paties R. L. apklausos protokolu, parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b.l. 29-34), V. L. apklausos protokolu, parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b.l. 17-23), liudytojo A. V. apklausos protokolu (b.l. 45-46), kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.).

Ä®vertinus bylos medžiagÄ , vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, R. L. skirtina bauda ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytose ribose (ATPK 302 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti R. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.            Teisėja                                                                                                               Diana Savickienė                                             Â