e5bc8ba2-7f79-4cda-a4fd-a9bffba241ca · Kelmės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-310-471/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00166-2015-1Procesinio sprendimo kategorija : 44.5.1.; 103.4.; 125.10.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015m. kovo 20d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje Nr. e2-310-471/2015 rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė : 2015m. kovo 04d. nutartimi buvo nutarta ieškovo G.

V. įmonės „Šoklys“ praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka netenkinti, bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles ir nustatyti ieÅ¡kovui terminÄ iki 2015m. kovo 13d. sumokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį / 11 l. /. Nutarties kopija tÄ pačiÄ dienÄ per EPP iÅ¡siųsta ieÅ¡kovo atstovui / LITEKO sistemos duomenys /. Nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kstamos žyminio mokesčio dalies sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui / Lietuvos CPK 424str. 2d. /.

IeÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis gali bÅ«ti grÄ Å¾inamas pagal jo atskirÄ praÅ¡ymÄ arba užskaitomas kitoje byloje / Lietuvos CPK 87str. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovo G. V. įmonės „Šoklys“ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Vidmantas Rudaitis