e5bb8c0d-d3df-4441-95d0-e1abd14ef359 · e5bb8c0d-d3df-4441-95d0-e1abd14ef359 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

savavaliÅ¡kai iÅ¡kirto ir pagrobÄ 3 vnt. Å¾aliÅ³ medÅ¾iÅ³, tai yra (1,559 m3), 1000 litÅ³ bendros vertÄs, 5 vnt. sausuoliÅ³ ir iÅ¡virtusius medÅ¾ius ( t. y. 3,251

Legislator headnote

AI generated

e5bb8c0d-d3df-4441-95d0-e1abd14ef359 · Kauno apygardos teismas: Å¾aliÅ³ medÅ¾iÅ³, tai yra (1,559 m3), 1000 litÅ³ bendros vertÄs, 5 vnt. sausuoliÅ³ ir iÅ¡virtusius medÅ¾ius ( t. y. 3,251

Full text

PraneÅ¡Äjas Romualdas LinceviÄius

PraneÅ¡Äjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-837-493/2010

TeisÄjas Â Larisa

TamulionienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr.

1-65-1-00419-2009)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â 2.4.9.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. gruodÅ¾io 28 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininko ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisÄjÅ³ Romualdo LinceviÄiaus, Reginos

MajauskienÄs, sekretoriaujant Vilmai MarÄiukaitytei, dalyvaujant prokurorei

Dovilei Augustauskaitei, gynÄjai advokatei Stasei KupÄiÅ«nienei, nukentÄjusiajai

G. K.,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka

iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ pagal nukentÄjusiosios G. K. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl Kauno rajono apylinkÄs teismo 2010-09-29 nutarties, kuria

baudÅ¾iamoji byla, kurioje O. L. kaltinamas pagal LR BK 178

str. 1 d., 187 str. 1 d., 270 str. 3 d. nutraukta kaltinamajam mirus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija,

iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :

O. L. buvo kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., tai yra

tuo, jog nuo 2009-01-01 iki 2009-03-31 tiksliau nenustatytu laiku, Kauno

rajone, VandÅ¾iogalos seniÅ«nijoje, PagiriÅ³ kaime, Kauno miÅ¡kÅ³ urÄdijos VytÄnÅ³

girininkijos 82 kvartale, 9 sklype, priklausanÄiame G. K.,

savavaliÅ¡kai iÅ¡kirto ir pagrobÄ 3 vnt. Å¾aliÅ³ medÅ¾iÅ³, tai yra (1,559 m3),

1000 litÅ³ bendros vertÄs, 5 vnt. sausuoliÅ³ ir iÅ¡virtusius medÅ¾ius ( t. y. 3,251

m3 ), 1000 litÅ³ vertÄs, tuo padarydamasÂ G. K. turtinÄ

2000 litÅ³ Å¾alÄ .

Be to, kaltinamas pagal LR BK 187 str. 1 d., tai yra

tuo, jog nuo 2009-01-01 iki 2009-03-31 tiksliau nenustatytu laiku, Kauno

rajone, VandÅ¾iogalos seniÅ«nijoje, PagiriÅ³ kaime, Kauno miÅ¡kÅ³ urÄdijos VytÄnÅ³

girininkijos 82 kvartale, 9 sklype, priklausanÄiame G. K.,

iÅ¡vaÅ¾inÄjo 80,75 m3 miÅ¡ko paklotÄs, - 4000 litÅ³ vertÄs, iÅ¡lauÅ¾Ä

jaunus medelius,- 50 litÅ³ vertÄs, tuo padarydamas G. K. turtinÄ

4500 litÅ³ Å¾alÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Be to, kaltinamas pagal LR BK 270 str. 3 d., tai yra tuo, jog nuo 2009-01-01

iki 2009-03-31 tiksliau nenustatytu laiku, Kauno rajone, VandÅ¾iogalos

seniÅ«nijoje, PagiriÅ³ kaime, Kauno miÅ¡kÅ³ urÄdijos VytÄnÅ³ girininkijos 82

kvartale, 9 sklype, priklausanÄiame G. K., savavaliÅ¡kai,

neturÄdamas leidimo, iÅ¡kirto 3 vnt. auganÄiÅ³ Å¾aliÅ³ medÅ¾iÅ³ (t. y. 1,559 m3),

tuo padarydamas 444,28 litÅ³ Å¾alÄ aplinkai.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

NukentÄjusioji G. K. savo apeliaciniu skundu praÅ¡o Kauno

rajono apylinkÄs teismo 2010-09-22 nutartÄ¯ panaikinti ir baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ

graÅ¾inti nagrinÄti teismui iÅ¡ naujo, nes apie Å¡aukimo Ä¯ teismo posÄdÄ¯ ji nebuvo

gavusi.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Kolegija, iÅ¡klausiusi teisÄjo praneÅ¡imÄ , nukentÄjusiÄ jÄ ir prokurorÄ,

praÅ¡iusius apeliacinÄ¯ skundÄ patenkinti, gynÄjÄ , praÅ¡iusiÄ apeliacinÄ¯ skundÄ

atmesti, sprendÅ¾ia, kad apeliacinis skundas tenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â IÅ¡ bylos medÅ¾iagos seka, jog baudÅ¾iamoji byla, kurioje O. L.

kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 270 str. 3 d., Kauno

rajono apylinkÄs teismo 2010-09-22 nutartimi, parduota nagrinÄti teisiamajame

posÄdyje ir paskirta nagrinÄti 2010-09-29, 9 val. dalyvaujant prokurorui, o

taip pat kvieÄiant asmenis, iÅ¡vardintus sÄ raÅ¡e prie bylos.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

IÅ¡ 2010-09-29 teisiamojo posÄdÅ¾io protokolo seka, jog Ä¯ teisiamÄ jÄ¯ posÄdÄ¯

neatvyko nei nukentÄjusioji G. K., nei civilinis ieÅ¡kovas V. L., nesant duomenÅ³ apie Å¡aukimo jiems Ä¯teikimÄ , taÄiau

teismas tai konstatavÄs, patenkino prokurorÄs praÅ¡ymÄ ir baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ

nutraukÄ kaltinamajam O. L. mirus net nesvarstÄs klausimo

ar iÅ¡ viso galima pradÄti nagrinÄti bylÄ nepraneÅ¡us Ä¯statymo nustatyta tvarka

apie jos nagrinÄjimÄ nukentÄjusiajai ir civiliniam ieÅ¡kovui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Nustatyta, jog apie baudÅ¾iamosios bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ ,

nukentÄjusiajai G. K. nebuvo praneÅ¡ta, todÄl buvo

suvarÅ¾ytos jos teisÄs, numatytos LR BPK 28 str. 2d., 3d. ir 261 str. 6 d., kaip

ir civilinio ieÅ¡kovo teisÄs, numatytos BPK 110 str. 2 d., dÄl ko teismo

nutartis negali bÅ«ti pripaÅ¾inta teisÄta ir pagrÄ¯sta, todÄl ji naikintina, o

baudÅ¾iamoji byla graÅ¾intina nagrinÄti teismui iÅ¡ naujo.Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 5 d. 2 p.,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Panaikinti Kauno

rajono apylinkÄs teismo 2010-09-29Â nutartÄ¯ ir baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ graÅ¾inti iÅ¡

naujo nagrinÄti Kauno rajono apylinkÄs teismui.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas

PaÅ¡tuolis Â

Â

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Regina MajauskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Romualdas LinceviÄius

e5bb8c0d-d3df-4441-95d0-e1abd14ef359 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text