e5b7ae97-0475-492a-9f3c-e737bcdc882c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-50-1117/2023

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00026-2023-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.11

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 10 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,

susipažinusi su antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu ir patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,

n u s t a t ė :

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose gauti antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/09/00938 dėl 463,39 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. U. iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Antstolis 2023 m. liepos 21 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-23-47-31403, kuriame nurodė, kad skolininkas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau iÅ¡skaitos iÅ¡ darbo užmokesčio yra labai nedidelės ir skiriamos pirmos eilės iÅ¡ieÅ¡kotojai (įsiskolinimo dydis – 8424,40 Eur); piniginių lėšų kredito įstaigose neturi; skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, o taip pat kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta. Esant nurodytoms aplinkybėms, antstolis vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ina teismui.

IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo atsisakytina priimti.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-584-187/2008 A. U. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ paskirta 2000 Lt bauda. A. U. paskirtos baudos laiku nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo patvirtina, kad bauda nesumokėta, o skolininkas neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalis nustato, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau – ATPK). ATPK 308 straipsnio 2 dalyje buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo kontrolė pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai. Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir – ANK) 673 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo, iÅ¡skyrus kiek tai susiję su Å¡io kodekso 671 straipsnyje ir 675 straipsnio 4 ir 5 dalyse nurodytais veiksmais, kontrolė taip pat pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 28 d. nutarimo skirti A. U. baudÄ vykdymo kontrolę turi vykdyti Valstybinė mokesčių inspekcija, todėl antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo atsisakytina priimti ir Å¡ie dokumentai grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti antstolio Vaido Drungilo iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė