Legislator Case Law & Legislation
e5b70d63-4780-41e5-8154-e7090daeb49e AI generated

e5b70d63-4780-41e5-8154-e7090daeb49e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e5b70d63-4780-41e5-8154-e7090daeb49e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00278-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio nakvynės namuose, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e5b70d63-4780-41e5-8154-e7090daeb49e · Alytaus rajono apylinkės teismas: Jo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. T. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad G. Å . 2016-02-15 13.24 val. nustatytas 2.05 promilių girtumas. IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad G. Å . 2015-08-04 baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad G. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo padarė ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokie jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Administracinio teisės pažeidimo protokolas G.

Keywords

AI generated
contaminated site safety regulations violation health impairment breathalyzer test health risks substantial change in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-357-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00278-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡situokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio nakvynės namuose, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. Å ., bÅ«damas 2015-08-04 nutarimu baustas administracine nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2016-02-15 apie 13 val. vieÅ¡oje vietoje, prie parduotuvės ,,Maxima“, esančios Pulko g. 98A, Alytuje, vartojo alkoholį – alų, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.G. Å . pripažino, kad gėrė alų vieÅ¡oje vietoje, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R. T. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad G. Å . 2016-02-15 13.24 val. nustatytas 2.05 promilių girtumas. IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad G. Å . 2015-08-04 baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d., nuobauda galiojanti. Taigi, byloje nustatyta, kad G. Å . pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo padarė ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokie jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.Administracinio teisės pažeidimo protokolas G.

Å . buvo suraÅ¡ytas pagal ATPK 178 str. 3 d. Å ioje teisės normoje numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, kai tokia veika padaroma asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokį patį pažeidimÄ . Byloje esantys duomenys apie G. Å . taikytas administracinio poveikio priemones patvirtina, kad 2015-08-04 nutarimu jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .

G. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 2 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-02-13 15.25 val. prie Ulonų g. 3 namo pasirodė neblaivus (nustatytas 2,40 prom. girtumas), tačiau Å¡iÄ bylÄ gavus Alytaus rajono apylinkės teisme (2016-02-24), sprendimas dėl pastarojo pažeidimo dar nebuvo priimtas. Pažeidimo padarymo metu, t. y. 2016-02-15, dar nebuvo įsiteisėjęs nutarimas už pažeidimÄ padarytÄ 2016-02-13 (b. l. 8-10). Tokiu bÅ«du, konstatuoti faktÄ , kad pažeidimo padarymo metu G.

Å . du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda, negalima. Todėl vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis G. Å . veiksmai perkvalifikuojami iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į 178 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ , taip pat pažeidėjo turtinę padėtį jis nedirba, registruotas darbo biržoje skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė už nustatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėja n u t a r i a :

G. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., skirti 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                           Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.