e5b630d8-4ed5-4e24-b16c-befb79172ef2 · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-255-493/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00032-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2;1.2.17.3;2.3.6.4 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 30 d. Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, sekretoriaujant Tomui Žukauskui, dalyvaujant prokurorei Romualdai Pocienei, kaltinamajam S. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas Vilniaus apygardos teismo 2017-06-26 Baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, BK 641 straipsnį – 88 MGL, kas sudaro 3314,08 eurų, dydžio bauda, 2020-06-08 dienai, nesumokėjęs 3314,08 eurų dydžio baudos, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

Teismas, n u s t a t ė: I. Veikos aplinkybės pripažintos įrodytomis Kaltinamasis S. V. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t.y. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminių didesnius kiekius, negu Å¡iose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas Å¡ių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus, nuostatas, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 26 031,00 eurų, Å¡iomis aplinkybėmis: - 2020 m. balandžio mėn. 20 d. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos lengvuoju automobiliu „Skoda Octavia Combi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, A1 keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda Kauno kryptimi gabeno akcizais apmokestinamas prekes –7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kol 2020 balandžio 20 d., 12 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) jį patikrinimui sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai ir automobilyje rado aukščiau paminėtas cigaretes.

Å iais veiksmais S. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje. Baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis) II. Ä®rodymai Kaltinamasis S. V. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad prie Kauno pilies sutiktas buvęs klasiokas, vadinamas „d.“ pasiÅ«lė užsidirbti, tačiau nekonkretizavo, kokiu bÅ«du. 2020 m. balandžio 18 d. „d.“ užėjęs pas jį į namus paklausė, ar turi automobilį, bei pasiÅ«lė parvežti juo cigaretes iÅ¡ Vilniaus į KaunÄ bei pažadėjo už tai sumokėti 50 eurų.

Sutartu laiku, 2020 m. balandžio 20 d. 10.00 val. savo automobiliu „Skoda Octavian Combi“ nuvyko į „d.“ nurodytÄ vietÄ prie „M. b.“ (duomenys neskelbtini), kur automobilyje „Ford Focus“, sidabrinės spalvos, jo laukė minėtas „d“. Tada su „d.“ buvęs vyriÅ¡kis paėmė iÅ¡ jo automobilį „Skoda Octavian Combi“ ir kažkur iÅ¡važiavo, tačiau po pusės valandos grįžo. Tada „d.“ pasakė palaukti keletÄ minučių ir važiuoti link Garliavos.

Palaukęs 5 minutes, automobiliu nuvyko Kauno kryptimi ir jį apie 12. 05 val., Garliavoje sustabdė pareigūnai ir automobilyje surado cigaretes. Liudytojas A. Č., dirbantis (duomenys neskelbtini) skyriuje ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo disponuojama kriminaline žvalgybine informacija, kad 2020-04-20 gali būti neteisėtai disponuojama dideliu kiekiu akcizinėmis prekėmis. Buvo duomenų, kad S. V. iš Vilniaus gali savo automobiliu „Skoda Octavia Combi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabenti kontrabandines cigaretes, todėl buvo tikrinama gauta informacija.

A. Č. ir (duomenys neskelbtini) vyriausiajam tyrėjui R. U. būnant Kauno miesto prieigose prie A1 kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda, pastebėjo kaip aukščiau minėtas automobilis nuvažiavo link Kauno miesto. Tada jie su tarnybiniu automobiliu S. V. pasivijo, garso ir šviesos signalais jį susistabdėme. Paprašė pateikti dokumentus ir atidaryti automobilio bagažinę. S. V. atidarius bagažinę, pamatė į juodos spalvos polietileno maišus įmautas kartonines dėžes, kuriuose buvo 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Jo paklausus iš kur gavo, atsakė, kad įsigijo Vilniaus mieste. (b.l. 39-41). Liudytojas R. U., dirbantis (duomenys neskelbtini) skyriuje ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) skyriuje buvo disponuojama kriminaline žvalgybine informacija, kad 2020-04-20 gali būti neteisėtai disponuojama dideliu kiekiu akcizinėmis prekėmis. Buvo duomenų, kad S. V. iš Vilniaus gali savo automobiliu „Skoda Octavia Combi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabenti kontrabandines cigaretes, todėl buvo tikrinama gauta informacija.

R. U. ir (duomenys neskelbtini) vyriausiajam tyrėjui A. Č. būnant Kauno miesto prieigose prie A1 kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda, pastebėjo kaip aukščiau minėtas automobilis nuvažiavo link Kauno miesto. Tada jie su tarnybiniu automobiliu S. V. pasivijo, garso ir šviesos signalais jį susistabdė. Paprašė pateikti dokumentus ir atidaryti automobilio bagažinę. S. V. atidarius bagažinę, pamatė į juodos spalvos polietileno maišus įmautas kartonines dėžes, kuriuose buvo 7500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Jo paklausus iš kur gavo, atsakė, kad įsigijo Vilniaus mieste. (b.l.44-45). 2020-04-20 įvykio vietos apžiūros protokolas, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini) (b.l.11-18). 2020-04-21 daiktų apžiūros protokolas, kur apžiūrimas automobilis „Skoda Octavia Combi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, automobilio užvedimo raktelis su pakabuku ir transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.27-32).

Cigaretės ir automobilis saugomi Pagėgių pasienio rinktinėje adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai. Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 24), kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 25). 2020-04-22 RaÅ¡tas iÅ¡ Klaipėdos teritorinės muitinės dėl prekių vertės nustatymo (b.l.34). 2020-04-21 iÅ¡ Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus gautas raÅ¡tas dėl asmenų nustatymo, kuriame nurodo, kad Kriminalinės žvalgybos skyrius neturi duomenų ir informacijos apie S. V. ar jo Å¡eimos narių, giminaičių disponuojamÄ turtÄ , kuris bÅ«tų įgytas neteisėtomis pajamomis. (b.l.36).

III.Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas Kaltinamojo S. V., liudytojų A. Č., R. U. parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų apžiÅ«ros protokolais, vertės nustatymo raÅ¡tu neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis S. V. 2020 m. balandžio mėn. 20 d. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos lengvuoju automobiliu „Skoda Octavia Combi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, A1 keliu Vilnius-Kaunas-Klaipėda Kauno kryptimi gabeno akcizais apmokestinamas prekes –7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 26 031,00 eurų, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kol 2020 balandžio 20 d., 12 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) jį patikrinimui sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nai ir automobilyje rado aukščiau paminėtas cigaretes, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 199² straipsnio 2 dalį.

IV. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bausmės skyrimas Kaltinamojo S. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Automobilis „Skoda Octavia Combi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu-pakabuku ir registracijos liudijimu, BK 72 straipsnio 2 dalies pagrindu, kaip uždraustos veikos priemonė, konfiskuotinas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu, 7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - sunaikintini.

Skiriant bausmę kaltinamajam S. V., atsižvelgiama į veikos pavojingumo visuomenei pobÅ«dį ir laipsnį – įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , priskirtÄ sunkių nusikaltimų kategorijai, į jo asmenybę – praeityje yra teistas, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į veikos padarymo aplinkybes, bei pasekmes, į jo turtinę padėtį, todėl jam, BK 54 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindais, skirtina bausmės rÅ«Å¡is – bauda, tolygi sankcijoje numatytam bausmės minimumui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sÄ lygoms, Å¡i BK 641 straipsnio nuostata taikytina kaltinamojo S. V. atžvilgiu ir paskirta bausmė – bauda, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu. BK 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pilnai pridedama pirmesniu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-303 straipsniais, 308 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: S. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199² straipsnio 2 dalyje ir nubausti 150 MGL, kas sudaro 7500 eurų, dydžio bauda. BK 641 straipsnio pagrindu, paskirtÄ baudÄ sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 100 MGL, kas sudaro 5000 eurų, dydžio baudÄ . BK 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, pilnai pridėti Vilniaus apygardos teismo 2017-06-26 Baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, BK 641 straipsnį paskirtÄ ir nesumokėtÄ 88 MGL, kas sudaro 3314,08 eurų, dydžio baudÄ ir galutinę bausmę paskirti 188 MGL, kas sudaro 8314, 08 eurų, dydžio baudÄ .

BVK 22 straipsnio pagrindu, baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikinti. Automobilį „Skoda Octavia Combi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu-pakabuku ir registracijos liudijimu - konfiskuoti. 7500 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nuteistajam nedalyvaujant jo paskelbime, Å¡is terminas skaičiuojamas nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis