e5b0877b-e6cc-406d-8041-3bf503bd7a12 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. spalio 15 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-09-04 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame E. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (tel. (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t ė:E. P. 2014-09-01 20.20 val. keliu LiaudiÅ¡kai – Minaičiai – PaÅ¡uÅ¡vys – GrinkiÅ¡kis 9,74 km vairavo traktorių, kurio vairuotojo civilinė atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Taip pat jis buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad vairuodamas krautuvÄ nepasirinko saugaus iki kliÅ«ties, nes krisdama supresuota Å¡iaudų pakuotė apgadino stulpÄ .

Be to, jis pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos apie jį nepranešęs policijai, t.y. buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 1 d. ir 130 str. 1 d.Posėdžio metu E. P. kaltės nepripažino, pripažino, kad traktoriniu krautuvu krovė presuotų Å¡iaudų pakuotes, važiuojant pro stulpÄ vienas traktoriaus ratas pakliuvo į duobutę, jis pasviro, virÅ¡uje buvusi pakuotė krito ant stulpo, tačiau jis nutrÅ«kusių laidų nematė.

Pamanęs, kad nieko blogo nenutiko, baigė krovimÄ , grįžo namo. Liudytojas A. K. parodė, kad iÅ¡kviestas operatoriaus sujungė nutrauktus elektros laidus stulpe, netoli L. kaimo.IÅ¡ vietos apžiÅ«ros nuotraukų ir schemos matyti, kad nufotografuota atrama, stovi vertikaliai, iÅ¡ nuotraukos nematyti nutrÅ«kusių laidų; schemoje pavaizduota, kad atrama stovi ariamame lauke, 14 metrų nuo kelio.Eismo įvykis – įvykis kelyje, vieÅ¡ose arba privačiose teritorijose, kurio metu, judant transporto priemonei, žuvo ar buvo sužeista žmonių, sugadinta ar apgadinta bent viena transporto priemonė, krovinys, kelias, jo statiniai ar bet koks kitas įvykio vietoje buvęs turtas.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo ir vietos apžiÅ«ros nuotraukų bei schemos matyti, kad E. P. sukėlė įvykį vieÅ¡oje teritorijoje judančia transporto priemone ir dėl to buvo apgadintas įvykio vietoje buvęs turtas. Tačiau vertinant visas įvykio aplinkybes atsižvelgiama, kad įvykis kilo dirbant žemės Å«kio darbus ir įvykis sukeltas žemės apdirbimo technika, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vairuojamas traktorius judėjo ne kaip transporto, o kaip žemės Å«kio technika, ir ja buvo padaryta žala, todėl Å¡i žala turėtų bÅ«ti vertinama, ir atsakomybė už jÄ turi kilti civiline tvarka.

Dėl stulpo apgadinimo E. P. veiksmuose nesant administracinio teisės pažeidimo objektyviosios pusės požymių, administracinė byla dėl jų nutraukiama (ATP 250 str. 1 d. 1 p.).Jis pats pripažino, kad važiavo traktoriumi, kurio vairuotojo civilinė atsakomybė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., todėl, įvertinus tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, jis anksčiau baustas administracine tvarka, jam skiriama vidutiniÅ¡ka bauda.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 250 str., 287 str.n u t a r ė :

E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (Å¡imto litų) administracinę baudÄ .Dėl pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., administracinę bylÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas